Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2076/2021 от 19.05.2021

Дело №2- 2076/2021

51RS0002-01-2020-000223-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** ***

Первомайский районный суд ***

в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Шилейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова В.В. к индивидуальному предпринимателю Фоминой ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов В.В. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что *** между ИП ФИО1 и Нефедовым В.В. заключен договор на монтаж винтовых свай *** Стоимость работ по вышеуказанному договору составляет *** рублей, срок исполнения – ***. В качестве оплаты по договору истцом внесен авансовый платеж в размере *** рублей. По состоянию на *** обязательства ИП ФИО1 по договору не исполнены.

Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Нефедова В.В. уплаченную сумму аванса в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей.

Истец Нефедов В.В. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия и порядок отказа от иска в силу ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомина Т.А. Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Полищук С.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, других лиц, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял заявленный истцом отказ от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как видно из материалов дела действительная воля истца относительно заявленных требований подтверждена, совершена в интересах несовершеннолетнего ребенка, установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в заявлении о прекращении производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Нефедова В.В. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья И.С. Андреева