Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2024 (2-4237/2023;) ~ М-3790/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-376/2024 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных за земельный участок в размере 365000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3560 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7186 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, заключенное между ними в целях разрешения настоящего спора, просят утвердить его в их отсутствие и прекратить производство по делу.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, не направили в судебное заседание своих представителей.

Суд, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно представленному суду для утверждения мировому соглашению истец ФИО2 и ответчик ФИО1 заключили его на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1371 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, кадастровый № (далее - Договор). Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Все обязательства сторон по договору прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец передал, а ответчик получила земельный участок площадью 1371 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, кадастровый №, в качестве возврата исполненного по договору.

4. При подписании настоящего мирового соглашения денежная сумма наличными в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей подлежит передаче ответчиком истцу в качестве возврата исполненного по договору, что удостоверяется распиской.

5. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

6. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и расходы по уплате государственной пошлины, стороны друг другу не возмещают.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ мировое соглашение, оформленное в письменном виде, а также приложенная к нему расписка о возврате ответчиком истцу денежной суммы 350000 рублей приобщены к материалам дела.

Суд установил, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, сторонам известны и понятны, что отражено в мировом соглашении.

В соответствии со статьями 39, 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика; истец и ответчик заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании ч. 13 ст. 153.10 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Истец заявил о возврате 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска, в связи с заключением мирового соглашения.

В силу положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

При подаче настоящего иска ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 7186 руб. по реквизитам Пермского районного суда <адрес> в соответствии с чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6886 руб., чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. (л.д. 11-12).

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, то на основании ст. 333.40 НК РФ 70 % от уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7186 руб. подлежит возврату истцу. Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату, составляет 5030,20 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> набережная, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1, и наложения ареста на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт серии 5710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: 614524, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 368560 руб.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд находит, что оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска не имеется, соответственно, вышеуказанные меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 в целях урегулирования спора в рамках гражданского дела № на следующих условиях:

1. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 1371 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, кадастровый № (далее - Договор). Договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Все обязательства сторон по договору прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец передал, а ответчик получила земельный участок площадью 1371 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, кадастровый №, в качестве возврата исполненного по договору.

4. При подписании настоящего мирового соглашения денежная сумма наличными в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей подлежит передаче ответчиком истцу в качестве возврата исполненного по договору, что удостоверяется распиской.

5. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

6. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей и расходы по уплате государственной пошлины, стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 5030 руб. 20 коп., уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в Казначейство России (ФНС России), УФК по <адрес> на счет 40№.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 23.11.2023 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1371 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> набережная, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1, и наложения ареста на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт серии 5710 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: 614524, <адрес>, д. Гамы, <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 368560 руб.

Копию определения направить сторонам, в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Отозвать исполнительный лист ФС №, выданный на основании определения Пермского районного суда Пермского края от 23 ноября 2023 года по гражданскому делу №2-4237/2023, без исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья      К.А. Ежова

Подлинник подшит в гражданском деле №2-376/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-004909-75