Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2024 (2-5520/2023;) ~ М-4842/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-604/2024 (2-5520/2023)

11RS0005-01-2023-007732-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 09 января 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КА В.» к Старцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО КА В.» обратилось в суд с иском к Старцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере 463041,53 руб., в том числе остаток основного долга в размере 319866,84 руб. и просроченные проценты в размере 143174,69 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 830 руб., в обоснование требований указав, что <...> г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Старцевым А.Н. заключен кредитный договор № .... о предоставлении денежных средств в размере 324 200 руб. с взиманием платы за пользование кредитом 22% годовых, с обязательством возврата полученной суммы и уплатой процентов за пользование кредитом. Между банком и истцом <...> г. заключен договор об уступке прав требований ...., в связи с чем, права требования задолженности по кредитному договору от <...> г. в сумме 466956,74 руб. перешли истцу. По состоянию на <...> г. задолженность ответчика составила 463 041,53 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Исходя из положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело ...., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <...> г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Старцевым А.Н. заключен кредитный договор № .... о предоставлении денежных средств в размере 324 200 руб. с взиманием платы за пользование кредитом 22% годовых, с обязательством возврата полученной суммы и уплатой процентов за пользование кредитом, на срок до <...> г..

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты определены графиком (приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

За неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

В период использования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Однако график погашения суммы задолженности, предусмотренный договором, заемщиком не соблюдался, что не оспаривается ответчиком, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру кредитного обязательства, должен был принимать меры к исполнению обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в Пионергорский судебный участок г. Ухты Республики Коми с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 463041,53 руб.

<...> г. мировым судьей Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с Старцева А.Н. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который определением мирового судьи от <...> г. отменен по заявлению должника.

Между банком и истцом <...> г. заключен договор об уступке прав требований № ...., в связи с чем, права требования задолженности по кредитному договору от <...> г. в сумме 466956,74 руб. перешли истцу.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Старцева А.Н. перед истцом по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. составляет 463041,53 руб., в том числе остаток основного долга в размере 319866,84 руб. и просроченные проценты в размере 143174,69 руб. Расчет судом принимается как верный и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо возражений против расчета, размера неустойки, доказательств ее несоответствия последствиям нарушения обязательств, погашения задолженности в размере большем, чем указывает истец, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые на себя обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 830 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Старцева А.Н., <...> г. года рождения (паспорт серия 87 ), уроженца г. Ухты Республики Коми, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство В. задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере 463041,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 830 руб., всего470871,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Изъюров

Решение в мотивированной форме изготовлено 16 января 2024 года.