Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5395/2021 ~ М-5616/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-5395/2021

66RS0006-01-2021-005567-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 ноября 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» об обязании произвести работы,

установил:

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» об обязании произвести работы. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2021 прокуратурой района по обращению Вахниной Н.А. проведена проверка и выявлены нарушения обязательных требований к содержанию жилищного фонда, а именно нарушения целостности отделочного слоя стен, потолков 1-9 этажей в местах общего пользования подъездов № 1, 3-9, ненадлежащее состояние почтовых ящиков в этих же подъездах многоквартирного дома < адрес >. Просит суд обязать ответчика, осуществляющего управление указанным выше многоквартирным домом, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по приведению отделочного слоя стен и потолков и почтовых ящиков в соответствие с правилами эксплуатации.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бердышева Д.В. возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «УК «Городская эксплуатационная служба» в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.

Представитель третьего лица АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав явившихся лиц, частично исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ООО «УК «ГЭС» является: < адрес >.

Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о подсудности дела Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика ООО «УК «ГЭС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» об обязании произвести работы передать по подсудности на рассмотрение Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                 И.А. Нагибина