Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 08.11.2022

К делу № 1-374/2022

УИД 23RS0021-01-2022-003203-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                     08 декабря 2022 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

подсудимого Келеменев С.А.,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года и ордер № 141051 от 08.12.2022 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Келеменев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корп. общ., проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не состоящего на воинском учёте, не работающего, судимого 28.11.2018 года Ленинским районным судом города Краснодара по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания 20.10.2021 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

     Келеменев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     Подсудимый Келеменев С.А. 23 августа 2022 года около 20 часов 00 минут, находясь около двора <адрес>, на земле обнаружил свёрток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, внешне схожим с наркотическим средством синтетического происхождения, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, не имея на то соответствующего разрешения стал хранить при себе держа свёрток в руках с целью дальнейшего употребления.

     24 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 30 минут, проводимого около <адрес>, у Келеменева С.А. в руках был обнаружен бумажный свёрток с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе проведения осмотра полимерный пакетик был изъят, помещён в полимерный пакет, обвязан и опечатан печатью «Для пакетов № 76» Отдела МВД России по Красноармейскому району с пояснительной запиской.

     Согласно заключению эксперта № 279-э от 05.09.2022 года порошкообразное вещество массой 0,22 грамм содержит в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

     В соответствии со статьёй 2 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

     Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» список № 1 - производное N - метилэфедрон относится к наркотическим средствам.

     Из постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» следует, что количество наркотического средства производное N - метилэфедрон, массой 0,22 грамма образует значительный размер.

     В судебном заседании подсудимый Келеменев С.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что шёл по улице, случайно обнаружил свёрток, не удержался, взял.

     Кроме полного признания подсудимым Келеменевым С.А. вины во вменяемом ему преступлении его вина нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

     Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ДСП ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району. 23 августа 2022 года он заступил на дежурство с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 24 августа 2022 года вместе с инспектором Свидетель №2. 23 августа 2022 года около 21 часа 50 минут на маршруте патрулирования М101-106 в ст-це Новомышастовской, двигаясь на автомобиле марки «Лада Приора» № по ул. Советской в сторону ул. Почтовой, ими был замечен гражданин, который совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, то есть, двигался по краю проезжей части в попутном направлении движения. Подъехав к нему и попросив подойти к патрульному автомобилю, гражданин посмотрел на них и после стал убегать в сторону ул. Почтовой, они стали преследовать его. Неизвестный мужчина, пробежав до перекрёстка ул. Почтовой, споткнулся и упал. Он выбежал из автомобиля, крича вслед ему, что являются сотрудниками полиции, и он должен прекратить свои противоправные действия и попытался подбежать к нему, но он поднялся и стал дальше убегать. Проследовав несколько метров, мужчина споткнулся и упал, он подбежал к нему и попытался его поднять. На что мужчина стал размахивать руками, пытался вырваться и скрыться бегством, поэтому, применил к нему физическую силу в виде загиба руки за спину. Потом к ним подбежал Свидетель №2 и стал ему помогать надеть наручники на мужчину, которые передал ему, а сам стал осуществлять видеосъёмку. Когда задерживали неизвестного на тот момент им гражданина, он сильно сжимал ладонь правой руки, в связи с чем стал её разжимать, а когда с усилием разжал, то увидели в его руке прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был ими изъят. После была установлена личность мужчины, которым оказался Келеменев С.А.. После установления его личности о факте было доложено в ДЧ Отдела МВД России по Красноармейскому району. Спустя время прибыла следственно-оперативная группа для оформления происшествия, так как в действиях Келеменева С.А. формально усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. Далее, Келеменев С.А. был доставлен для освидетельствования в специальное медицинское учреждение. После чего в ДЧ Отдела МВД России по Красноармейскому район был зарегистрирован рапорт по данному факту в отношении Келеменева С.А.. (листы дела 63-65)

     Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, которые аналогичны в целом по обстоятельствам дела показаниям свидетеля Свидетель №1. (листы дела 67-69)

     Вина Келеменева С.А. в совершении указанного преступления также подтверждается:

     Рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Свидетель №1 о том, что 23 августа 2022 года около 21 часа 50 минут, находясь на маршруте патрулирования М 101-106 совместно с инспектором Свидетель №2 в ст-це Новомышастовской, двигаясь по ул. Советской в сторону ул. Почтовой был замечен Келеменев С.А., совершавший административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. При попытке беседы по поводу совершённого правонарушения Келеменев С.А. скрылся бегством, однако был задержан сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 с применением физической силы и специальных средств наручников, так как оказывал сопротивление. При задержании у Келеменева С.А. в руках находился полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с находящимся в нём порошкообразным веществом белого цвета. В действиях Келеменева С.А. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ. (лист дела 7)

     Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2022 года, согласно которому 24 августа 2022 года в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 30 минут около <адрес>, у Келеменева С.А. в руках был обнаружен свёрток, изготовленный из отрезка белой бумаги с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета в нём. В ходе проведения осмотра места происшествия полимерный пакетик был изъят, помещён в полимерный пакет, обвязан и опечатан печатью «Для пакетов № 76» Отдела МВД России по Красноармейскому району с пояснительной запиской. Изъят рюкзак с находящимися в нём шортами, рубашкой, серебряной цепочкой, зарядным устройством, шнуром от зарядного устройства, мобильным телефоном «Самсунг Гэлакси А9», портативным зарядным устройством, СД-диск с видеозаписью от 23 августа 2022 года. (листы дела 8-11)

     Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2022 года, согласно которому 24 августа 2022 в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут в кабинете № 12 ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району у Келеменева С.А. были произведены смывы с правой и левой рук на марлевый тампон, помещены в два бумажных конверта и опечатаны печатью «Для пакетов № 76». (листы дела 12-13)

     Протоколом осмотра места происшествия от 16 сентября 2022 года, которым 16 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут был осмотрен участок местности перед двором домовладения 3 по <адрес>, где Келеменев С.А. обнаружил полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. (листы дела 45-47)

     Заключением эксперта № 279-э от 05 сентября 2022 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество массой 0,22 грамм содержит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включённое в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности марлевых тампонов со смывами рук Келеменева С.А. обнаружены следы указанного наркотического средства. (листы дела 29-35)

     Протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2022 года, которым осмотрены: полимерный пакет, при вскрытии которого обнаружено три бумажных конверта белого цвета с находящимся внутри 0,21 грамма порошкообразного вещества в прозрачном полимерном пакетике в бумажном свёртке в бумажном конверте № 1; марлевые тампоны в двух бумажных конвертах № 2, 3. (листы дела 77-80)

     Вещественными доказательствами - указанными выше 0,21 грамма порошкообразного вещества и марлевыми тампонами, хранящимися в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району. (листы дела 81-82)

     Протоколом явка с повинной от 16 сентября 2022 года Келеменева С.А., в которой он сообщает, что 23 августа 2022 года в ст-це <адрес>, он хранил при себе запрещённое вещество N - метилэфедрон для личного употребления, изъятое в последующем сотрудниками полиции. (листы дела 42-43)

     Протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2022 года, которым осмотрен СД-диск с видеозаписью от 23 августа 2022 года, изъятой с мобильного устройства инспектора ДПС ОМВД России по Красноармейскому району Свидетель №2 по факту незаконного хранения наркотического средства Келеменевым С.А.. (листы дела 71-73)

     Вещественным доказательством – указанным СД – диском. (листы дела 74-75)

     Протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2022 года, которым осмотрен рюкзак с содержащимся в нём личными вещами - мужским портмоне; банковской картой банка «Альфа Банк» на имя SERGEI KELEMENEV; банковской картой банка «ВТБ» на имя SERGEI KELEMENEV; банковской картой банка «Тинькофф Банк» на имя SERGEI KELEMENEV; банковской картой банка «Сбербанк» без имени; пластиковой картой сотового оператора «Мегафон» с отсутствием сим-карты в лоте; устройством для зарядки телефона марки «Chercoal H10» MPQP Li-Polymer 10 000 мАч со встроенным шнуром белого цвета с повреждениями провода в основании 1 штука; цепью серебристого цвета длиною 60 см 1 штука; беспроводной мультимедиа гарнитурой белого цвета марки «DIALOG Emit ES-15 ВТ 1 штука; медицинскими шприцами объёмом 10 мг в количестве 16 штук в заводской упаковке; рубашкой мужской цвета хаки 1 штука; шортами мужскими чёрного цвета в количестве 1 штука; чехлом силиконовым чёрного цвета в количестве 1 штука; очками мужскими солнцезащитными в чехле чёрного цвета в количестве 1 штука; пачкой с сигаретами белого цвета читаемая как «2222»; металлическими маникюрными щипцами 1 штука; каплями назальными вскрытой упаковки с названием «НАФАЗОЛИН» 10 мл; пакетом полиэтиленовым с мобильным устройством в нём марки «Самсунг Гэлакси А9» в корпусе бирюзового цвета», изъятым у Келеменева С.А. в ходе осмотра места происшествия 24 августа 2022 года. (листы дела 84-96)

     Вещественными доказательствами - указанным рюкзаком с вещами и предметами, отражёнными выше, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району. (листы дела 97-99)

     Анализируя вышеприведённые доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

     Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, имеют надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили подписями факт проведения того или иного действия, правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.

     Оснований для признания данных доказательств недопустимыми по уголовному делу не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, органами предварительного следствия допущено не было.

     Анализируя показания свидетелей, суд находит их достоверными, заслуживающими доверия, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, которые объективно подтверждаются другими, исследованными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Указанные лица не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено. Суд принимает за основу данные показания.

     Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

     Доказательств стороны защиты суду не представлено.

     Оценивая материалы дела и собранные доказательства вины подсудимого в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного следствия в совокупности, суд приходит к мнению о доказанности вины Келеменева С.А. в пределах предъявленного государственным обвинителем обвинения.

     Действия подсудимого Келеменева С.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого статьёй 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд принимает явку с повинной; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд принимает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

     По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно. (лист дела 150)

     На учёте в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» в психоневрологическом диспансерном отделении под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога не находится. Находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края с 2017 года с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями», под диспансерным наблюдением врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ «СПБ № 7» г. Краснодара не состоит. (листы дела 135, 137, 139)

     Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьёй 63 УК РФ, суд признаёт в действиях Келеменева С.А. рецидив преступлений. Суд исходит из того, что на момент совершения данного преступления подсудимый имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от 28.11.2018 года, которым он был осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытии срока наказания 20.10.2021 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

     Поэтому, наказание Келеменеву С.А. следует назначать с применением статей 18, 68 части 2 УК РФ. Однако, суд, с учётом совокупности установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным к Келеменеву С.А. применить положения части 3 статьи 68 УК РФ с назначением наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции вменяемой статьи.

     Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения статьи 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ с учётом положений Общей части кодекса.

     С учётом изложенного, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что перевоспитание Келеменева С.А. невозможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

     Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований рассматривать вопросы об изменении категории преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений части 6 статьи 15 УК РФ и части 1 статьи 73 УК РФ.

    Местом отбывания наказания Келеменеву С.А. в виде лишения свободы суд с учётом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

     С учётом того, что Келеменеву С.А. назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то в силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачёту время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вёл себя адекватно, давая пояснения по существу обвинения и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, на учёте у психиатра не состоял и не состоит в настоящее время, поэтому суд с учётом всего вышеизложенного признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

     При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Келеменев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения Келеменеву С.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

     Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

     Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 08 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства - 0,21 грамм порошкообразного вещества в прозрачном полимерном пакетике в бумажном свёртке в бумажном конверте № 1; марлевые тампоны в двух бумажных конвертах № 2, 3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району – уничтожить;    рюкзак чёрного цвета, мужское портмоне, банковская карта банка «Альфа Банк» на имя SERGEI KELEMENEV; банковская карта банка «ВТБ» на имя SERGEI KELEMENEV; банковская карта банка «Тинькофф Банк» на имя SERGEI KELEMENEV; банковская карта банка «Сбербанк» без имени; пластиковая карта сотового оператора «Мегафон» с отсутствием сим-карты в лоте; устройство для зарядки телефона марки «Chercoal» НЮ MPQP Li-Polymer 10 000 мАч со встроенным шнуром белого цвета с повреждениями провода в основании 1 штука; цепь серебристого цвета длиною 60 см 1 штука; беспроводная мультимедиа гарнитура белого цвета марки «DIALOG Emit ES-15 ВТ 1 штука; медицинский шприц объёмом 10 мг в количестве 16 штук в заводской упаковке; рубашка мужская цвета хаки 1 штука; шорты мужские чёрного цвета в количестве 1 штуки; чехол силиконовый чёрного цвета в количестве 1 штука; очки мужские солнцезащитные в чехле чёрного цвета в количестве 1 штука; пачка с сигаретами белого цвета читаемая как «2222»; металлические маникюрные щипцы 1 штука; капли назальные вскрытая упаковка с названием «НАФАЗОЛИН» 10 мл; пакет полиэтиленовый с мобильным устройством в нём марки «Самсунг Гэлакси А9» в корпусе бирюзового цвета», изъятые у Келеменева С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст-ца Полтавская, ул. Коммунистическая, 215 – вернуть по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Городецкая Н.И.