Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-125/2023 от 22.06.2023

11-125/2023

2-8-4234/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Еврокардон» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 05.04.2023г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Еврокардон» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец Руденко А.М. обратился в суд с иском к ООО «Еврокардон» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2022 г. с ООО «Еврокардон» в пользу Руденко А.М. взысканы денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара в размере 70796 руб. 75 коп., неустойка в сумме 16283 руб. 25 коп., компенсация морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 44040 руб. В остальной части иска Руденко А.М.отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.02.2023 г. ООО «Еврокардон» отказано в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда о 09.12.2022 г. по гражданскому делу по иску Руденко А.М. к ООО «Еврокардон» о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 05.04.2023 г. в удовлетворении заявления представителя ООО «Еврокардон» о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2022 г. отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2022 г. суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока.

Не согласившись с указанным определением, представителем ответчика ООО «Еврокардон» подана частная жалоба, в которой он просит определение от 05.04.2023 г. отменить, вынести новое определение, которым удовлетворить заявление ООО «Еврокардон» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, ссылается на то, что ответчик был лишен возможности ознакомиться с содержанием решения суда, так как не получил почтовое уведомление по вине почтового оператора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года № 273-О; от 12 июля 2005 года № 313-О).

Исходя из смысла ст. 112 ГПК РФ, уважительными причинами могут признаваться те, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По смыслу приведенной нормы закона, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы судам следует учитывать своевременность обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, исходя из того, когда лицо, подающее такое заявление, узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном постановлении.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Еврокардон» о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 09.12.2022 г. суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

Разрешая заявление о восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что ООО «Еврокардон» не представлено доказательств того, что у него имелись препятствия для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

С указанными выводами соглашается суд апелляционной инстанции. Учитывая, что заявителем каких-либо доказательств, объективно препятствующих своевременному обжалованию решения от 09.12.2022 г. не представлено, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а потому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения процессуальных прав апеллянта, оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным ответчиком в своей частной жалобе, не имеется.

Иных доводов частная жалоба ответчика не содержит. Другой стороной решение суда не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 05.04.2023г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Еврокардон» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.12.2022 г. - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Еврокардон» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия.

Судья: