Дело № 2-785/2022
24RS0055-01-2022-001020-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уяр 24 ноября 2022 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,
при секретаре-помощнике Сергеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Богданову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Богданову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор № в сумме 238 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 %. Ответчик свои обязанности по возмещению кредита не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ24» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашения кредита осуществлено в размере 59 000,20 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 250 560 рублей 52 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2573 рубля 43 копейки.
Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богданов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств не представил.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом, согласно статье 5 указанного Закона РФ гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик на момент обращения истца с иском в суд не проживал на территории Уярского района, и в настоящее время не проживает, судебные письма, направленные в адрес ответчика в Уярском районе не доставляются. Кроме того, согласно информации, полученной в адресно-справочном бюро по <адрес>, ответчик Богданов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ТПК, д.. 15, ком. 74, сек.10. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Так как соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству в соответствии со ст. 32 ГПК РФ между сторонами достигнуто не было, данное дело было принято к производству Уярского районного суда с нарушением правил подсудности, что выявилось в ходе судебного разбирательства, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Богданову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № УИД 24RS0№-22 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Богданову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> А.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Сержанова