Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2023 от 24.07.2023

Дело № 1-82/2023

64MS0113-01-2023-002344-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2023 года                                                                        р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Шухрова Н.М.,

подсудимого Сурхова Ш.Р., его защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сурхова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Сурхов Ш.Р. обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, согласно предъявленного обвинения, 27.04.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у Сурхова Ш.Р., находящегося в теплице на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров восточнее д. 9 по ул. Заводская д. Хлебновка Татищевского района Саратовской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящемуся в теплице Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел Сурхов Ш.Р., держа в руке палку, которую он использовал в качестве оружия, нанес ей Потерпевший №1 не менее чем по 1 удару в лобную область справа, в область правого предплечья, в поясничную область, в область левого бедра, в область левого лучезапястного сустава. В результате нанесенных ударов Сурхов Ш.Р. причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и следующие телесные повреждения: в области туловища – ушиб мягких тканей, ссадина в области поясничного отдела позвоночника; в области конечностей - ссадина в области левого лучезапястного сустава, ушиб мягких тканей, ссадина в области левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; в области головы – ушибленную рану в лобной области справа, закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня; в области конечности в виде закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в нижней трети, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевший Потерпевший №1 заявил о примирении с подсудимым и просил прекратить в связи с этим дальнейшее производство по уголовному делу, вред, причиненный потерпевшему, подсудимый Сурхов Ш.Р. загладил.

Сурхов Ш.Р. представил суду заявление о том, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения производства по делу ему понятны. Защитник также просил прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Сурхова Ш.Р. за примирением сторон.

    Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Сухров Ш.Р. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим подсудимый примирился, загладил причиненный ему вред.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

    При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

        постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░