Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2022 (2-6774/2021;) ~ М-6070/2021 от 23.12.2021

№ 2-1177/2022 74RS0007-01-2021-010714-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при помощнике К.О. Голиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сребрянскому Александру Святославовичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737980 рублей. В обоснование требований указано, что между АО «ЮниКредит Банк» и Сребрянским А.С. был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банком и ООО «ЭОС» заключен договор цессии согласно которому право требование задолженности перешло к истцу. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке (л.д. 5-6).

Представитель ООО «ЭОС» - в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Ответчик Сребрянский А.С. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЮниКредит Банк» и Сребрянский А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит сумме 1443000 рубля под 14,5% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным аннуитетным платежом 27442 рубля (л.д.18-19).

Судом установлено и подтверждено материалами дела Сребрянский А.С. нарушал обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность в размере 737980 рублей. Последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом, задолженность Сребрянского А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737980 рублей, в том числе: 606771 рубль 88 копеек –задолженность по основному договору, 131208 рублей 12 копеек – просроченные проценты (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сребрянского А.С. перешло к ООО «ЭОС» (л.д.22-29).Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Сребрянским А.С. обязанности по исполнению обязанности по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 737980 рублей, в том числе: 606771 рубль 88 копеек –задолженность по основному договору, 131208 рублей 12 копеек – просроченные проценты основаны на Законе, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 737980 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 606771 ░░░░░ 88 ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 131208 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10579 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░