Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-802/2022 от 23.06.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Крапко В.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

как следует из поданного заявления, судебный пристав исполнитель на основании п.2 ст. 43, ст. 45 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ и ст. 439 ГПК РФ просит разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП, в рамках которого подлежали исполнению действия по конфискации и изъятию из оборота алкогольной продукции должника по постановлению суда о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту нахождения последнего, и не связано с местом нахождения подразделения службы судебных приставов.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 299 "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

По правилам п. 2 ч.1 ст. 43 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как следует из представленного заявления, исполнительное производство было возбуждено по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым. Меры принудительного характера подлежали совершению также на территории Ленинского района Республики Крым.

В связи с изложенным, заявленное ходатайство о прекращении исполнительного производства, по тем основаниям, которые приведены в нем, подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель – Ленинский районный суд Республики Крым.

Более того, суд учитывает, что требований по основаниям статей 31.7, 31.10 КоАП РФ, заявлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате поданного заявления, как такового, что не может быть рассмотрено судом по изложенным в нем мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 440 ГПК РФ, суд-

определил:

Возвратить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым о прекращении исполнительного производства №-ИП и приложенные к нему документы, заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья Крапко В.В.