Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2023 (12-101/2022;) от 20.12.2022

Дело №12-19/2023

УИД 33RS0006-01-2022-002921-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 г.                                 г. Вязники

    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А. при решении вопроса о принятии к производству жалобы ФИО1 на определение УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

установил:

в Вязниковский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на определение УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, с которым она не согласна.

    Из материалов дела следует, что копия оспариваемого определения направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

С настоящей жалобой в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    При этом как следует из части 2 названной нормы в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, если жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных статьей 30.3 КоАП РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возвращению без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

    Учитывая, что срок обжалования истекал через 10 календарных дней, с настоящей жалобой она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о восстановлении срока не заявляла, ее жалоба подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

    определил:

    жалобу ФИО1 на определение УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         ФИО2