Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4916/2023 ~ М-2036/2023 от 14.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                                                                                      03.10.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4916/2023 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Комику П.П., Недокушеву В.В., Дегтяренко С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в егоотсутствии не просил.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Комику П.П., Недокушеву В.В., Дегтяренко С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                       Е.А. Савельева

2-4916/2023 ~ М-2036/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Банк ФК Открытие
Ответчики
Недокушев Владимир Васильевич
Комик Павел Павлович
Другие
Сукаченко Александр Витальевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Е. А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
04.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее