Дело № 4/17-4/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,
при секретаре Журавлевой Л.Ю.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес>
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ковалева А.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной ограничений, в отношении
Волковой Светланы Алексеевны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.
Приговором суда ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета посещения культурно развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольные напитки (кафе-бары, рестораны, клубы), указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за уклонение от исполнения ограничений, возложенных приговором суда, отобрана подписка, выдана памятка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщив по телефону о вызове врача на дом.
Согласно информации ГАУЗ АО «Михайловская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за медицинской помощью не обращалась.
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.
Осужденная ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагал, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных материалов следует, что приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщив по телефону о вызове врача на дом.
Согласно информации ГАУЗ АО «Михайловская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за медицинской помощью не обращалась. Из объяснений, данных ФИО1 следует, что в больницу ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась, употребляла спиртные напитки, не хотела ехать на регистрацию.
С учётом представленных материалов дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденная ФИО1 в настоящее время нарушает порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, установленное ограничение позволит усилить контроль за осужденной в период отбывания наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» в отношении ФИО1 о дополнении ограничений установленных судом, удовлетворить.
Дополнить ФИО1 установленные ограничения, в виде запрета посещения культурно развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольные напитки (кафе-бары, рестораны, клубы).
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.В. Моисеенко