О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«01 » февраля 2023г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "УК "Наукоград" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С ТА Н О В И Л:
АО "УК "Наукоград" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Представителем истца заявлен отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просит суд прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно оплатил образовавшуюся адолженность, последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, представителем истца представлено заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Указанное заявление подписано представителем истца и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, что отражено в расписке.
Суд считает возможным принять отказ от иска, исходя из того, что данный отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, а производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска АО "УК "Наукоград" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: