Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2023 от 16.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года                                                                                    город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Николаенко Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Горбунову Валерию Николаевичу об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Горбунову В.Н. об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, прилегающем с западной и южной стороны к земельному участку с К, местоположение: участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, проведено выездное мероприятие по контролю, в ходе которого установлено что вышеуказанный земельный участок общей площадью 1000 кв.м, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками, принадлежит на праве собственности Горбунову В.Н., стоит на государственном кадастровом учете, границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. С западной и южной сторон земельный участок с кадастровым номером огорожен забором из металлического профильного листа, в котором оборудовано 2 ворот с северной и южной части участка, а также калитка в южной части участка. По итогам камеральных работ по обработке выполненных измерений определена площадь земельного участка, расположенного за границами земельного участка с К: земельный участок, площадью 385 кв.м, с координатами, указанными в обмере земельного участка, прилегающий с западной и южной сторон к земельному участку с К, на котором размещено ограждение из металлического профильного листа.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, просили суд обязать Горубнова В.Н. за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса ограждения из металлического профильного листа земельный участок (землю), площадью 103 кв.м, координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки X, м Y, м Длина линии, м
4     749201.96 265579.43
6,96
5     749202.53     265586.37
0.04
6 749202.49 265586.37
30.75
7     749205.10     265617.40
0.39
8         749205.13 265617.40
2.93
9         749202.20 265617.57
38.20
10         749199.46 265579.47
2.50
    749201.96 265579.43

Прилегающий с южной стороны к земельному участку К, местоположение: участок находится примерно в 40 м по направлению на восток от ориентира. Ориентир – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от заместителя председателя <адрес>-министра имущественных и земельных отношений <адрес> Пантелеева М.Ю. в суд поступило заявление, в котором он указал, что от заявленных исковых требований к Горбунову В.Н. министерство имущественных и земельных отношений <адрес> отказывается в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений. Просил прекратить производство по делу.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности Трухтанов С.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что последствия отказа от иска министерству известны.

Ответчик Горбунов В.Н. и его представитель Дербасова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление представителя истца об отказе от заявленных требований в полном объёме является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает его права и свободы, представителю истцу понятны последствия такого отказа, суд считает возможным принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от заявленных требований к Горбунову В.Н. в полном объёме, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, абз. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от иска к Горбунову Валерию Николаевичу об освобождении земельного участка.

Производство по гражданскому делу №2-1714/2023 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Горбунову Валерию Николаевичу об освобождении земельного участка, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

2-1714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Ответчики
Горбунов Валерий Николаевич
Другие
Дербасова Юлия Сергеевна
Тимакова Вероника Юрьевна
Управление Росреестра по Тульской области
администрация г. Тулы
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Колоскова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Производство по делу возобновлено
10.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее