Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2023 ~ М-622/2023 от 16.11.2023

УИД 75RS0021-01-2023-000939-32

Гражданское дело № 2-603/2023

категория 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: ответчика Гуденко (ромашко) А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

ФИО4 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получала пенсию по случаю потери кормильца, ежемесячную денежную компенсацию за умершего отца – пенсионера ФИО4 А.А. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста. Также условием получения ежемесячной денежной компенсации ребенку старше 18 лет является обучение по очной форме. При обращении за назначением пенсии в июне 2021 года ФИО4 А.А. обучалась в ГПОУ «адресвое училище культуры» по очной форме обучения до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями выплаты пенсии по случаю потери кормильца была ознакомлена при заполнении заявления. Справки, подтверждающие обучение, ФИО4 А.А. представила в военный комиссариат адрес. По семейным обстоятельствам ФИО4 А.А. отчислена из состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчислении ФИО4 А.А. в военный комиссариат не представила, выплата пенсии была произведена за июль, август 2022 года. Сумма переплаты составила данные изъяты: пенсия – данные изъяты, ежемесячная денежная компенсация – данные изъяты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.А. возместила самостоятельно данные изъяты. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.А. поступила в Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса по очной форме обучения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ из выплачиваемой пенсии удержано в счет погашения переплаты данные изъяты. ФИО4 А.А. была отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ как самовольно прекратившая посещение занятий. Сведения об отчислении в военный комиссариат ФИО4 А.А. не представила, выплата пенсии была произведена за февраль 2023 года. Сумма переплаты составила данные изъяты, ежемесячная денежная компенсация – данные изъяты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.А. возместила самостоятельно данные изъяты. В связи с этим за указанный период сложилась переплата пенсии в размере данные изъяты. ФИО4 А.А. направлено письмо о необходимости возврата незаконно полученных пенсионных сумм. До настоящего времени сумма переплаты не возвращена. Несообщение в военный комиссариат о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии (отчисление из учебного заведения) послужило существенным условием неосновательного обогащения и причинение материального ущерба государству. В виду вышеуказанного и в результате недобросовестных действий со стороны ответчика образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты. Просил взыскать с ФИО3 излишне полученную сумму пенсии в размере данные изъяты.

Представитель истца ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Гуденко (ФИО4) А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила о том, что действительно получала указанные в исковом заявлении денежные средства, переходила из одного учебного заведения в другое, не ставила в известность военный комиссариат, в июле-августе 2022 года и в феврале 2023 года пенсию получала незаконно.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» удовлетворить.

Взыскать с Гуденко (ромашко) А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ЗАТО адрес данные изъяты в пользу ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» № излишне выплаченную сумму пенсии в размере данные изъяты.

Взыскать с Гуденко (ромашко) А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ЗАТО адрес данные изъяты в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2023 года.

Председательствующий судья                                           О.Н.Крюкова