Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 31.03.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000532-50 Дело № 1-95/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                    город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Козлова Я.Р.,

подсудимых Подлещук А.А., Кочнев Д.А.,

защитников адвокатов Беляковцевой Н.С. и Стреминой Н.Л., предоставивших удостоверения и ордеры,

при секретаре Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подлещук А.А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей 01 марта 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кочнев Д.А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей 01 марта 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2023 года около 09:30 часов у Подлещук А.А., находящегося в неустановленном месте в городе Асбесте Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

28 февраля 2023 года в период времени с 09:30 часов до 11:00 часов Подлещук А.А., реализуя свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон марки «Samsung», имеющий доступ к сети «Интернет», путем электронной переписки и телефонных переговоров в приложении для обмена электронными сообщениями - мессенджере «Telegram», с аккаунта, привязанного к абонентскому номеру телефона *Номер*, предложил Кочнев Д.А., имеющему в мессенджере «Telegram» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру *Номер*, совместно оплатить и приобрести наркотическое средство в крупном размере, для последующего употребления без цели сбыта, на что Кочнев Д.А. согласился, и договорились встретиться позднее, в этот же день, возле дома № 3 по ул. Махнева в городе Асбесте Свердловской области.

28 февраля 2023 года в 11:04 часов Кочнев Д.А., находясь по адресу: Свердловская область, город Асбест, *Адрес*, реализуя совместный с Подлещук А.А. преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, используя приложение «Тинькофф» на своем мобильном телефоне марки «iPhone», достоверно зная, что переведенные им денежные средства будут использованы для приобретения наркотического средства, умышленно перевел со счета *Номер* АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Свидетель №4 (в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела), денежную сумму в размере 12000 рублей на счет «QIWI-кошелька» Подлещук А.А., привязанного к его абонентскому номеру +79634427788.

28 февраля 2023 года около 12:00 часов Кочнев Д.А. и Подлещук А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности, встретились возле дома № 3 по ул. Махнева в городе Асбесте Свердловской области, куда Кочнев Д.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Mitsubishi Lanser» г.н. *Номер*.

Далее, в это же время, Подлещук А.А., реализуя совместный с Кочнев Д.А. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, находясь в салоне автомобиля, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере оборота наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», имеющего доступ к сети «Интернет», в интернет-браузере <данные изъяты> путем электронной переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства через интернет-магазин <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе его оплаты – в криптовалюте «Bitcoin».

После чего, в этот же день, в 12:05 часов Подлещук А.А., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, используя свой мобильный телефон, с электронного счета своего «QIWI-кошелька», привязанного к абонентскому номеру *Номер*, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 22318 рублей и 12000 рублей, принадлежащие Кочнев Д.А., через расположенный на странице данного интернет-магазина криптовалютный обменник «ЕхНub», в криптовалюту «Bitcoin» в сумме 0,01876177 ВТС, эквивалентной на 28 февраля 2023 года сумме 34318 рублей, после чего вышеуказанную сумму в криптовалюте «Bitcoin» перевел на неустановленный в ходе следствия счет неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства через интернет-магазин <данные изъяты>.

28 февраля 2023 года в период с 12:05 часов по 16:00 часов в ходе дальнейшей переписки Подлещук А.А. получил от неустановленного лица фотоизображение с географическими координатами: широты 56.98808 долготы 60.70555, места расположения «закладки» с наркотическим средством в крупном размере - в лесном массиве, расположенном в 150 метрах от СНТ «Яблоко» городского округа Верхняя Пышма Свердловской области, о чем он сообщил Кочнев Д.А..

Далее, в этот же день в период времени с 12:05 часов до 16:00 часов, Подлещук А.А. и Кочнев Д.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Mitsubishi Lanser» г.н. *Номер*, под управлением Кочнев Д.А., приехали к лесному массиву, расположенному в 150 метрах от СНТ «Яблоко» городского округа Верхняя Пышма Свердловской области, где Подлещук А.А. по имеющейся у него информации о месте «закладки»: по географическим координатам широты 56.98808 долготы 60.70555, а также по фотоизображению, полученному от неустановленного лица, на снегу обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел через «закладку» для совместного с Кочнев Д.А. личного употребления, без цели сбыта, вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 1449 от 14 марта 2023 года, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 29,77 г, помещенное в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, и в оболочку из цементной смеси, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного     размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру.

После чего, Подлещук А.А. вернулся в автомобиль, где его ожидал Кочнев Д.А., и незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство положил на коврик возле переднего пассажирского сидения, где стал его незаконно хранить для последующего с Кочнев Д.А. совместного употребления без цели сбыта. Далее, в указанный период времени, Подлещук А.А. и Кочнев Д.А., продолжая реализацию совместного преступного умысла, на указанном автомобиле, под управлением последнего, направились в город Асбест Свердловской области, и по пути следования Подлещук А.А., находясь в автомобиле, убрал с незаконно приобретенного ими наркотического средства оболочку из цементной смеси и выбросил её, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, помещенное в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, продолжил хранить в салоне автомобиля, положив на коврик возле переднего пассажирского сидения.

28 февраля 2023 года около 16:00 часов возле АЗС «Лукойл», расположенной по ул. Промышленной, 2в в городе Асбесте Свердловской области Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. При этом, в момент остановки транспортного средства, Подлещук А.А., осознавая, что в салоне автомобиля находится незаконно приобретенное совместно с Кочнев Д.А. вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, убрал данное наркотическое средство в упаковке, в правый наружный карман надетой на нём куртки.

28 февраля 2023 года в период времени с 18:00 часов до 18:20 часов, в ходе личного досмотра Подлещук А.А., проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 135 МО МВД России «Асбестовский» по ул. Королева, 22 в городе Асбесте Свердловской области, у него из правого наружного кармана надетой на нём куртки, изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,77 г, в крупном размере, которое Подлещук А.А. и Кочнев Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно приобрели и хранили для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Подлещук А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний Подлещук А.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 февраля 2023 года он договорился со знакомым Кочнев Д.А. о совместном приобретении наркотического средства гашиш. Последний перевел ему денежные средства в сумме 12000 рублей, и они встретились на улице. Совместно на автомобиле Мицубиси они поехали на выезд из г. Асбест, при этом по пути он через интернет приобрел наркотическое средство на сумму 34318 рублей. Получив данные о местонахождении закладки, они поехали в сторону г. Березовского. Следуя по навигатору в своем телефоне, он назвал Кочнев Д.А. место, где необходимо остановить автомобиль. Проследовав в лесной массив, он отыскал закладку и принес ее. По пути домой в г. Асбест их остановили сотрудники ДПС, после чего подошли сотрудники наркоконтроля. В момент остановки он положил наркотик к себе в карман и в ходе разговора признался, что они приобрели наркотическое средство.

Подсудимый Кочнев Д.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний Кочнев Д.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 февраля 2023 года в ходе разговора с Подлещук А.А. договорился о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления. Для этого он перевел последнему денежные средства в сумме 12000 рублей с банковской карты на QIWI-кошелек. Подлещук А.А. приобрел с помощью телефона наркотическое средство и ввел в телефон координаты места закладки, после чего они проехали к лесному массиву в районе г. Березовский. Пока он разворачивал автомобиль, Подлещук А.А. сходил в лес и принес закладку, положил ее в машине. При въезде в г. Асбест их остановили сотрудники полиции и сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. Они сразу же признались в приобретении наркотика.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 28 февраля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе АЗС «Лукойл» совместно с экипажем ДПС был остановлен автомобиль под управлением Кочнев Д.А., в котором в качестве пассажира находился Подлещук А.А.. В связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств был произведен личный досмотр данных граждан.

По факту задержания Кочнев Д.А. и Подлещук А.А. 28 февраля 2023 года в 16:00 часов было сообщено в дежурную часть (т. 1 л.д. 6).

В ходе личного досмотра Подлещук А.А. у него обнаружены и изъяты: вещество в пакете с застежкой типа «зип-лок», телефон «Самсунг», банковские карты, сим-карта (т. 1 л.д. 12).

В ходе личного досмотра Кочнев Д.А. у него обнаружен и изъят: телефон «iPhone» (т. 1 л.д. 13).

Факт проведения личных досмотров, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые участвовали в качестве понятых.

В соответствии с заключением эксперта № 1449 от 14 марта 2023 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 43-44). Масса вещества, в соответствии с предварительным исследованием № 789 от 28 февраля 2023 года, составила 29,77 г (т. 1 л.д. 28).

Объекты исследования были осмотрены в соответствующем протоколе осмотра предметов 20 марта 2023 года (т. 1 л.д. 47-49).

В ходе осмотра изъятых телефонов «Самсунг» и «iPhone» обнаружена переписка между Кочнев Д.А. и Подлещук А.А. о приобретении наркотического средства; имеются сведения о приобретении наркотического средства, с указанием географических координат (т. 1 л.д. 54-77).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что муж Кочнев Д.А. пользуется ее банковской картой «Тинькофф». О приобретении наркотического средства ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 94-96).

При проведении проверки показаний на месте Кочнев Д.А. и Подлещук А.А. рассказали об обстоятельствах приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 177-182, т. 2 л.д. 52-56).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 28 февраля 2023 года в период с 09:30 до 11:00 часов Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. вступили в преступный сговор на приобретение наркотического средства. После чего Кочнев Д.А. перевел Подлещук А.А. деньги в сумме 12000 рублей, для приобретения наркотического средства. Совместно встретившись, Подлещук А.А. через интернет приобрел наркотическое средство, оплатив за него 34318 рублей, через криптовалюту «Bitcoin». Получив сведения о месте нахождения закладки, они вместе на автомобиле Мицубиси проехали к лесному массиву в районе СНТ «Яблоко» городского округа Верхняя Пышма. Подлещук А.А. сходил в лесной массив отыскал закладку с веществом, принес ее в машину и положил на хранение. По пути в г. Асбест 28 февраля 2023 года около 16 часов Кочнев Д.А. и Подлещук А.А. были задержаны на автомобиле, а наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 29,77 г было изъято у Подлещук А.А. в ходе личного досмотра 28 февраля 2023 года в период с 18:00 до 18:20 часов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного наркотического средства от 25 до 10000 грамм является крупным.

Изъятое наркотическое средство предназначалось для личного употребления, без цели сбыта, что установлено указанной выше совокупностью доказательств, поэтому действия подсудимых Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого Подлещук А.А., который не судим, <данные изъяты>.

Подсудимый Кочнев Д.А. не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, у Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие благотворительностью.

Явки с повинной (у Подлещук А.А. выражена в виде письменного объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в признательных показаниях, которые они подтвердили при проведении проверки показаний на месте также является смягчающим наказание обстоятельством у подсудимых (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

У Подлещук А.А. также смягчающими наказание обстоятельствами являются: <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

У Кочнев Д.А. также смягчающими наказание обстоятельствами являются: <данные изъяты> и молодой возраст, оказание помощи матери и опекаемым ей лицам, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, наличие отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оценивая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными, поэтому оснований для назначения наказания Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает наиболее активную роль подсудимого Подлещук А.А. в совершении преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у них постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, отсутствие судимости и фактов привлечения к административной ответственности, <данные изъяты> у Кочнев Д.А., осуществление фактических брачных отношений Подлещук А.А., поведение подсудимых после совершения преступления, выраженное в оказание благотворительной помощи, суд считает, что исправление Подлещук А.А. и Кочнев Д.А., предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимым не следует применять с учетом данных о личности, характера и вида назначаемого судом основного наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подлещук А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Подлещук А.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Подлещук А.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни;

- не менять место жительства и работы без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- в течении 30 дней, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения, справки от нарколога предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию при явках на регистрацию.

Кочнев Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное Кочнев Д.А. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Кочнев Д.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни;

- не менять место жительства и работы без предварительного согласования с уголовно-исполнительной инспекцией;

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- в течении 30 дней, с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения, справки от нарколога предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию при явках на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Подлещук А.А. и Кочнев Д.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в дело;

- телефон «Самсунг», хранящийся у Подлещук А.А., передать ему же по принадлежности;

- телефон «iPhone», хранящийся у Кочнев Д.А., передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            А.С. Палкин