Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2023 ~ М-657/2023 от 30.03.2023

Дело №2-907/2023

86RS0005-01-2023-000895-58

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                                                      г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» (ДД.ММ.ГГГГ филиал в <адрес> был закрыт, создан отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> (приказ КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Правительства ХМАО-Югры №-рп КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат переименован в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта для реализации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно законов от ДД.ММ.ГГГГ № – оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры. В соответствии с п.2.2 раздела 2, постановления Правительства ХМАО - Югры от 06.03.20С № 49-п «О реализации Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 201 года № 197-оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социально помощи населению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» 09.09.2021 комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защит населения по г.Сургуту и Сургутскому району было принято решение о назначении государственной социальной помощи на условиях социального контракта реализации мероприятия на осуществление предпринимательской деятельности. Согласно решению о назначении № МСП-430/2021-537101 от 15.09.2021, ГСП в размере 239790 рублей назначена на период с 01.08.2021 по 31.08.2021. Выплата произведена в октябре 2021 года после предоставления в учреждение подтверждающих документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, согласно программе социальной адаптации, на основании пп.5.2.2, раздела 5, Постановления № 49-п. Согласно информации БУ «Сургутский комплексный центр социального обслуживания населения», социальный контракт не исполнен, программа социальной адаптации не исполнена в части использования средств ГСП по целевому назначению ФИО2 предоставил чеки на сумму 87 571,12 рублей, из которых 13 467 рублей были потрачены на приобретение смартфона, не заложенного в смете расходов бизнес-плана. Социальный контракт был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.17 раздела 7 Социального контракта № 656/р от 10.09.2021, п. 17, раздела 7, Постановления № 49-П. Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в размере 239 790,00 рублей в добровольном порядке с указанием причины ее возникновения. На основании выше изложенного, истцом принято решение о прекращении и удержании выплаты ГСП за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в бюджет округа – государственную социальную помощь в виде денежной выплаты в размере 239 790 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся по месту регистрации. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, в адрес суда вернулись повестки, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

    Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта для реализации осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, согласно законов от 24.12.2007 № 197 – оз «О государственной социальной помощи и дополнительных мерах социальной помощи населению ХМАО-Югры. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Правительства ХМАО-Югры № 247-рп КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат переименован в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения».

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по оказанию социальной помощи при Управлении социальной защит населения по <адрес> и <адрес> было принято решение о назначении государственной социальной помощи на условиях социального контракта реализации мероприятия на осуществление предпринимательской деятельности.

       Согласно решению ФИО2 назначена государственная социальная помощь размере 239790 рублей, которая назначена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата произведена в октябре 2021 года после предоставления в учреждение подтверждающих документов о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

      Согласно информации БУ «Сургутский комплексный центр социального обслуживания населения», социальный контракт не исполнен, программа социальной адаптации не исполнена в части использования средств ГСП по целевому назначению ФИО2 предоставил чеки на сумму 87 571,12 рублей, из которых 13 467 рублей были потрачены на приобретение смартфона, не заложенного в смете расходов бизнес-плана.

       Социальный контракт был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

        В силу п. «а», ст. 26, приложения 8(6), постановления Правительства РФ от 15.04.2014 № 296 об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержки граждан указанно, что в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан ежемесячно представлять в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий Программы социальной адаптации.

       В соответствии с пп. «г», п.21, приложения 8(6) Постановления № 296 в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым| заключен социальный контракт по мероприятию, обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

        Социальный контракт был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в размере 239 790,00 рублей в добровольном порядке с указанием причины ее возникновения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО –Югры «Агентство социального благополучия населения» КУ «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> следует взыскать государственную пошлину в размере 5 597 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования КУ ХМАО –Югры «Агентство социального благополучия населения» КУ «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6716 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, код подразделения: № в пользу Казённого учреждения <адрес> –Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> ИНН № в бюджет округа государственную социальную помощь в виде денежной выплаты в размере 239 790 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 5 597 рублей 90 копеек (пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья       подпись                                         Н.Е.Бехтина

    Копия верна