<данные изъяты> Дело № 2-2571/15
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2015 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докина Максима Сергеевича к Сафронову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Докин М.С. обратился в суд с иском к Сафронову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных расходов.
Иск обоснован тем, что 03 сентября 2012 года Сафронов А.К. взял в долг у Дерюгина И.А. <данные изъяты>. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Дерюгин И.А. уступил свои права требования по договору ему /истцу/. Неоднократные требования об уплате долга ответчик оставил без внимания.
Ответчик Сафронов А.К., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, 03 сентября 2012 года между Дерюгиным И.А. как займодавцем и Сафроновым А.К.как заемщиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 03 октября 2012 года. Передача денег подтверждается нотариально удостоверенным договором от 03 сентября 2012 года.
Срок займа истек. 15 апреля 2015 года Дерюгин И.А. уступил право требования по договору займа Докину М.С.
. Истцом указано, что заемные средства не возвращены. Допустимых доказательств обратного не представлено.
Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.
При проверке расчета процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, установлено, что поскольку срок возврата долга определен до 03 октября 2012 года, размер процентов за период с 04 октября 2012 года 20 апреля 2015 года (929 дней) составит (679.000/100х8,25/360х929)= <данные изъяты>. Поскольку истец просит меньшую сумму, в размере <данные изъяты>, именно она и подлежит взысканию.
Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 11.416 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Докина Максима Сергеевича, удовлетворить и взыскать в его пользу с Сафронова Александра Константиновича задолженность по договору займа от 03 сентября 2012 года: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов