Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2024 от 03.05.2024

УИД 58RS0017-01-2024-001170-89

№ 1-156/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «21» мая 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимой Егоровой Н.В.,

защитника Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № 226 и ордер № 633 от 21.05.2024,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Егоровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Егорова Н.В., будучи осведомленной о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимая жаждой наживы, решила заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в начале марта 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на центральном рынке г. Кузнецка Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 820 мл. спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе ацетон, метанол и 2-пропанол, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавила водой, и умышленно, с целью сбыта, с марта 2024 года стала хранить спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетон, метанол и 2-пропанол у себя в квартире по адресу: <адрес>, до 06 апреля 2024 года.

06 апреля 2024 года, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Егорова Н.В. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что хранящаяся в ее жилище вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года, взяла из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, хранящуюся вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, и принесла ее в торговое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где в вышеуказанный период умышленно сбыла за 300 рублей ФИО1 указанную спиртосодержащую жидкость в прозрачной полимерной бутылке с этикеткой с надписью: «Rich», емкостью 1 л., объемом не менее 820 мл., содержащую в своем составе ацетон, метанол и 2-пропанол, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной системы, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Егорова Н.В. после консультаций с адвокатом заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ей обвинение понятно, она с ним полностью согласна и признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимой Егоровой Н.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою Егорова Н.В. признала полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая Егорова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Егорова Н.В., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Егоровой Н.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Егоровой Н.В. преступления, личность Егоровой Н.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Егорова Н.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Егоровой Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Егоровой Н.В. суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо ее освобождения от уголовной ответственности и наказания.

В связи с тем, что Егоровой Н.В. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Егоровой Н.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, л/сч.04551А59020), ИНН 5837045670, ОКТМО 56701000, КПП 583701001, Глава по БК 417, Код по сводному реестру 001А5902, Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка получателя: 015655003, номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), УИН 0.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачную неокрашенную полимерную бутылку с этикеткой с надписью «Rich», емкостью 1 л., с прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МРСО СУ Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: г. Кузнецк, ул. Ленина, д. 234 «а» - уничтожить; банковскую купюру в количестве 1 шт., достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серии №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МРСО СУ Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: г. Кузнецк, ул. Ленина, д. 234 «а» - вернуть по принадлежности ФИО1., проживающему по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: