Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-50/2022 от 04.04.2022

Мировой судья: Кожухов Д.С.                                                                Дело №11-50/2022

57MS0036-01-2021-004116-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 г.                                                                                                               г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к Ноздриной Элле Павловне, Ноздриной Ольге Викторовне, Ноздрину Эдуарду Владимировичу о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе Ноздрина Эдуарда Владимировича на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 23.12.2021, которым иск удовлетворен.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Ноздрина Э.В., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя истца Московкиной О.Н, суд

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – ПАО Квадра) обратилось в суд с исковым заявлением к Ноздриной Э.П., Ноздриной О.В., Ноздрину Э.В. о взыскании задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики являются сособственниками (по 1/3 доле в праве) квартиры (адрес обезличен). По данному адресу истцом оказываются коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление». Вместе с тем, в период с мая 2019 г. по июль 2020 г. у каждого из ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 15016,35 руб. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление» в сумме 10963,65 руб. с каждого, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Ноздрин Э.В., действующий в своих интересах и интересах остальных ответчиков по доверенности, не согласился постановленным по делу решением, в своей апелляционной жалобе, с учетом уточнения, просит о его изменении в части методики расчета и перерасчете суммы, подлежащей взысканию.

Приводит довод о том, что мировой судья использовал ошибочную формулу при расчете платы за потребленную коммунальную услугу «отопление», поскольку верным является начисление платы в соответствии с отопительным сезоном, как определено в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 №1708.

Полагает, что судом не дано оценки причинам, по которым органами исполнительной власти не были своевременно исполнены требования федерального законодательства.

Считает, что суду надлежало привлечь к участию в деле представителя антимонопольного органа.

Указывает на разный период неоплаты коммунальных услуг, определенный судом, что, по его мнению, нарушает права ответчиков.

В судебное заседание ответчики Ноздрина Э.П., Ноздрина О.В., представители третьих лиц Управления государственной жилищной инспекции Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса и энергосбережения Орловской области не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчикам на праве собственности принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен)

В свою очередь истец является поставщиком коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление».

По указанному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен), согласно сведениям которого оплата коммунальных услуг ответчиками производилась ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с мая 2019 г. по июль 2020 г. задолженности по 10963,65 руб. у каждого.

Не отрицая факта уклонения от оплаты коммунальных услуг, ответчик Ноздрин Э.В., представляющий также остальных ответчиков, указал на неверное определение суммы задолженности.

В соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В п. 2 приложения №2 к названным Правилам определено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно п.п. 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2(1). Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно п.п. 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1):

Pi = Si x (NT x K) x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», к количеству месяцев в календарном году;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что истец использует для начисления вышеуказанную формулу №2, то есть без применения коэффициента периодичности.

В свою очередь, ответчик, как при рассмотрении дела по существу, так и при поддержании апелляционной жалобы полагал необходимым производство расчета с применение коэффициента периодичности.

Мировым судьей при разрешении спора в качестве специалиста была допрошена заместитель начальника отдела надзора за исчислением платежей Управления государственной жилищной инспекции Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области ФИО7, которая пояснила, что коэффициент периодичности не был определен компетентным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, истец лишен возможности производить начисление платы в соответствии с применением коэффициента периодичности, а, следовательно, расчет, произведенный истцом, нельзя признать незаконным.

У суда 2 инстанции не имеется оснований не согласиться с приведенным расчетом, поскольку он основан на действующем законодательстве и правовом регулировании.

Доводы ответчика о незаконности принятого по делу решения не свидетельствуют, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой представленных по делу доказательств, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При этом причины, по которым органами исполнительной власти не были установлены коэффициенты периодичности, не входят в предмет доказывания по делу, а поэтому оценке не подлежат.

Не имелось и оснований к привлечению к участию в деле представителя антимонопольного органа, на основании чего данные доводы во внимание не принимаются.

Указание на разные периоды неоплаты коммунальных услуг, вопреки доводам жалобы, права ответчиков не нарушают, и основанием к отмене или изменению судебного решения не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 23.12.2021оставить без изменения, апелляционную жалобу Ноздрина Эдуарда Владимировича без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.06.2022.

Судья                                                                                        В.В. Каверин