№1-267/22
(27RS0003-01-2022-001460-25)
II Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 24 марта 2022 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,
защитника адвоката Соловых И.С.;
подсудимого Журавлева Р.В.;
при секретаре Аксененко О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Журавлева Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 04.08.2014 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.229, ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.229.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.229.1, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.229.1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 26.05.2016 постановлением Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 13.05.2016 условно-досрочно освобожден на 8 месяцев 18 дней, установлен административный надзор до 28.09.2022;
- 01.06.2020 Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета УИИ 01.01.2022;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Р.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Журавлев Р.В., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г.Хабаровска» судебного участка №17 от 30.10.2019 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении требований п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, около 00 часов 40 минут 16.11.2021, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «Тойота Раум», государственный регистрационный знак №, по проезжей части ул. Гагарина г.Хабаровска, где в районе дома № 22а по ул.Гагарина г.Хабаровска был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, которыми, при проведении освидетельствования посредством прибора «Алкотектор», было установлено состояние алкогольного опьянения Журавлева Р.В. с результатом 0,506 мг/л паров этанола в выдыхаем воздухе.
В судебном заседании подсудимый Журавлев Р.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Журавлев Р.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Журавлева Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а так же заключение эксперта (т.1 л.д. 92-98), суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Журавлеву Р.В. суд, в соответствии со ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, его возраст, влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья и условия жизни его семьи.
В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журавлева Р.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также назначения ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения иного вида наказания, в том числе принудительных работ.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
Мера пресечения в отношении Журавлева Р.В. не избиралась.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Журавлева Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Журавлева Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, с периодической регистрацией 1 раз в месяц в дни, установленные государственным специализированным органом, пройти лечение у врача-нарколога.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2019, акт освидетельствования на состояние опьянения, чек прибора «Алкотектор», - хранить в материалах уголовного дела, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения от 16.11.2021 – хранить при уголовном деле.
Освободить Журавлева Р.В. от уплаты судебных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова