Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1366/2022 от 30.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        30 августа 2022 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего бурильщиком в ООО «РН-Сервис» <адрес> ХМАО-Югра, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 30 минут, находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснив, что второй день как приехал в отпуск в Республику Дагестан, при встрече употребил с друзьями спиртные напитки, когда сотрудники полиции потребовали документы, не понял их и нагрубил им, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать подобные правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4, объяснением самого ФИО1, в котором он признает свою вину, иными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, по делу не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 35 минут.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, а именно, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, на его иждивении находится 1 малолетний ребенок, вину признает, работает, обстоятельства, препятствующие его аресту, отсутствуют, в связи с чем приходит к выводу, что из предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.

Судья                                                                              Ш.<адрес>