Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2019 ~ М-2890/2019 от 23.10.2019

УИД34RS0007-01-2019-004002-15

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                                                    «18» декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                        «18» декабря 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2ФИО6, действующая на основании доверенности, указала, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит по праву собственности на основании договора приватизации от ДАТА ИЗЪЯТА и свидетельства о праве на наследство от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА в данной квартире зарегистрирован ответчик. Несмотря на его регистрацию по месту жительства в указанной квартире, ответчик добровольно выехал из неё, не проживает в таковой, устранился от исполнения обязанностей по содержанию жилого помещения. Поэтому истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом (л.д.21). Представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.25). Обеспечила явку своего представителя ФИО6

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом (л.д.23). Представил заявление, изложенное в письменном виде (л.д.24) о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом. Однако, заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения указанной почтовой корреспонденции (л.д.22). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав объяснения представителя истца – ФИО6, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 является собственником ? долей АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждает заверенная копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-15).

Справка государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10), свидетельствует о том, что в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован ответчик.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что являются соседями истцов, знают их семью продолжительный период времени. ФИО4 не проживает в квартире истцов уже более 5 лет. Со слов ФИО2 им известно, что ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги, которая начисляется и на него, не производит, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, какого либо соглашения определяющего порядок пользования квартирой ответчик с истцами не заключал.

У суда нет оснований, не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с объяснениями истца. Более того, свидетели могут с достоверностью свидетельствовать об указанных ими обстоятельствах, так как постоянно проживают по соседству с истцами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов. Настоящее решение послужит основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании пункта «е» стати 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                                                             Е.В. Карташова

2-3101/2019 ~ М-2890/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинников Сергей Викторович
Овчинникова Милетина Васильевна
Ответчики
Овчинников Владимир Сергеевич
Другие
РЯбова Людмила Николаевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Карташова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее