УИД34RS0007-01-2019-004002-15
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «18» декабря 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
«18» декабря 2019 года
гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, указала, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит по праву собственности на основании договора приватизации от ДАТА ИЗЪЯТА и свидетельства о праве на наследство от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА в данной квартире зарегистрирован ответчик. Несмотря на его регистрацию по месту жительства в указанной квартире, ответчик добровольно выехал из неё, не проживает в таковой, устранился от исполнения обязанностей по содержанию жилого помещения. Поэтому истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом (л.д.21). Представила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.25). Обеспечила явку своего представителя ФИО6
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом (л.д.23). Представил заявление, изложенное в письменном виде (л.д.24) о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом. Однако, заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена оператором связи за истечением срока хранения указанной почтовой корреспонденции (л.д.22). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Выслушав объяснения представителя истца – ФИО6, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 является собственником ? долей АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждает заверенная копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-15).
Справка государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.10), свидетельствует о том, что в указанной квартире с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован ответчик.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснили суду, что являются соседями истцов, знают их семью продолжительный период времени. ФИО4 не проживает в квартире истцов уже более 5 лет. Со слов ФИО2 им известно, что ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги, которая начисляется и на него, не производит, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, какого либо соглашения определяющего порядок пользования квартирой ответчик с истцами не заключал.
У суда нет оснований, не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с объяснениями истца. Более того, свидетели могут с достоверностью свидетельствовать об указанных ими обстоятельствах, так как постоянно проживают по соседству с истцами.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов. Настоящее решение послужит основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании пункта «е» стати 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: Е.В. Карташова