Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1002/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-1002/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Хабаровск     25 февраля 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Галактионовой ФИО3,

у с т а н о в и л :

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска из Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Галактионовой Н.Ю.

В силу положений ч.1, ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с положениями ч. 1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование ( указанная правовая позиция отражена в вопросе № 20 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», исключительная подсудность, определяемая условием проведения по делу административного расследования, может быть изменена в случае, если судья районного суда придет к выводу о фактическом отсутствии административного расследования по делу, но при этом дело становится подсудным мировому судье, то есть меняется и родовая подсудность дела между судами различного уровня. Возможность передачи дела об административном правонарушении между судьями одного уровня ( судьями районных судов) в случае выводов о фактическом отсутствии административного расследования не предусмотрена.

     Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушенииДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела бытовых услуг и непродовольственных товаров управления торговли министерства сельского хозяйства и продовольствия Правительства Хабаровского края вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ и о проведении по делу административного расследования в отношении ИП Галактионовой Н.Ю. после чего у предпринимателя истребованы сведения, необходимые для квалификации правонарушения, отобраны объяснения, получена выписка из ЕГРЮЛ, произведена фотосъемка.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования по делу в отношении ИП Галактионовой Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ.

Как следует из вышеуказанного определения, место проведения административного расследования – <адрес>, то есть территория Центрального района г. Хабаровска.

При изложенных обстоятельствах, административное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Хабаровска, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности Центральному районному суду г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Протокол № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Галактионовой ФИО4 передать по подведомственности Центральному районному суду г. Хабаровска.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска      Таранущенко Н.А.