Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 31.08.2023

УИД № 04RS0014-01-2023-001058-75

уг. дело № 1-135/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2023 года                                                                                       г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Кравченко Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Баторова Э.Б., подсудимого Гроздова Ю.В., его защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер (действующей по назначению), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Гроздова Юрия Васильевича, <данные изъяты>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Гроздова Ю.В. находящегося на участке местности, расположенном в 1 километре в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), для последующего его употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), Гроздов Ю.В., действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на участке в указанной местности, в течение пятнадцати минут, т е. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал наркотикосодержащее растение конопля, которое завернул в имеющуюся при нем футболку. После чего, продолжая свои преступные действия, Гроздов Ю.В., направился к зданию сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на крыльце указанного здания сельского дома культуры, пересыпал собранные им ранее верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в эмалированную тарелку и залил растворителем, после чего, прогрел содержимое эмалированной тарелки на электричкой плите до получения наркотического средства, которое он употребил в последующем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 29,68 грамм. После чего, Гроздов Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны), действуя умышленно, положил незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составило 29,68 грамм на лестничную площадку сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками ПУ ФСБ России по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 13 часов 59 минут до 15 часов 00 минут сотрудником ПУ ФСБ России по <адрес> было изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Гроздов Ю.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составило 29,68 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 29,68 грамм незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Гроздов Ю.В. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Гроздов Ю.В. совместно с защитником Ивановой О.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гроздов Ю.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник – адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Гроздову Ю.В. разъяснены.

Государственный обвинитель Баторов Э.Б. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Гроздов Ю.В.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Гроздов Ю.В. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гроздов Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гроздов Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Гроздов Ю.В.: копия паспорта (л.д.128-129); копия справки о составе семьи (л.д.131); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым Гроздов Ю.В. юридически не судим (л.д.132); сведения с ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», согласно которым Гроздов Ю.В. на учетвх у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.134-135); сведения с ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД», согласно которым на учетах врачей психиатра и нарколога Гроздов Ю.В. не состоит (л.д.136-137); сообщение врио военного комиссара о том, что Гроздов Ю.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате Кяхтинского района РБ, ограниченно годен (л.д.139); характеристика от главы МО СП «<данные изъяты>» (л.д.140); удовлетворительная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д.141).

    Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гроздов Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, не имеющего судимости на момент совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

    Совершенное Гроздов Ю.В. преступление относится к категории небольшой тяжести исходя из требований ст. 15 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, дачу признательных показаний подсудимым Гроздов Ю.В., раскаяние в содеянном в ходе дознания, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного заседания, поведение Гроздов Ю.В. в ходе дознания, и в суде, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, отсутствие судимостей на момент совершения преступления по данному делу, наличие заболеваний, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных показаний о месте, времени и обстоятельствах сбора наркотикосодержащего растения – конопли, тем самым он сообщил органу следствия информацию имеющую значение для расследования преступления, его неофициальное трудоустройство, оказание материальной и иной помощи несовершеннолетней падчерице.

     Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд, обсудив возможность назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение вышеуказанного преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконных оборотом наркотических средств, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, его материальное положение, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление Гроздов Ю.В. при назначении ему наказания в виде штрафа, что соответствует степени и характеру совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Гроздов Ю.В. вышеуказанного преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

    Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом не применяется, в связи назначением наказания, не являющегося наиболее строгим по санкции статьи. В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим по санкции статьи, суд не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Ивановой О.В. в сумме 4680 руб. в ходе дознания, и в ходе судебного разбирательства в размере 2340 рублей, итого 7 020 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного Гроздова Ю.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гроздов Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия, <адрес>, БИК 018142016, получатель: УФК по <адрес> (МВД по РБ, л/с 04021086640, ИНН 0323055529, КПП 032601001, расчетный счет 40№, КБК 188 116 03 125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гроздов Ю.В. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения которое является наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 52 гр., бутылку в полимерном пакете, железный таз в полимерном пакете, бутылку в полимерном пакете, банку с жидкостью в полимерном пакете, материал похожий на тряпку голубого цвета в полимерном пакете, печь электрическую в полимерном пакете, смывы с правой руки Гроздов Ю.В. в конверте, смывы с левой руки Гроздов Ю.В. в конверте, контрольный смыв Гроздов Ю.В. в конверте, срезы ногтевых пластин с правой руки Гроздов Ю.В. в конверте, срезы ногтевых пластин с левой руки Гроздов Ю.В. в конверте, смывы с верхней одежды Гроздов Ю.В. в конверте - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7020 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного Гроздов Ю.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья                                                      А.Э. Бардунаева