№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., истца Максимовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Максимовой И. В. к Бекину А. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Бекина А.В., Куливец Ю.А.
Истец Максимова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является истец. Ответчик является братом истцу. Ответчик утратил право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении. После освобождения в 2017 году из мест лишения свободы, ответчик прожил в <адрес> недели, после чего выехал. При этом выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, личного имущества ответчика в квартире нет. Ответчик переехал в другое место жительства, не исполняет обязанности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.
Третье лицо Бекина А.В. поддержала исковые требования, пояснила, что является матерью ответчика, подтвердила факт выезда ответчика из указанной квартиры в 2017 году.
Ответчик Бекин И.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, допросив свидетеля Макарову Е.Г., заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец Бекина (Максимова) И.В. является нанимателем жилого помещения, площадью 56,50 кв.м., расположенного по адресу<адрес>.
Бекина И. В. и Максимов С. В. заключили брак, супруге присвоена фамилия «Максимова», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ №.
По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РБ Бекин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Установлено, что Бекин А.В. с 2011 г. не проживает по адресу <адрес>, <адрес>, снялся с регистрационного учета, вывез все принадлежавшие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, что подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля Макаровой Е.Г.
Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой суду не представлено.
В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не установлено законом.
В этой связи суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Максимовой И. В. ( паспорт № удовлетворить.
Признать Бекина А. В. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>
Решение является основанием для снятия Бекина А. В. с регистрационного учета по адресу<адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.