Дело № 2-346/2023
УИД №33RS0013-01-2023-000510-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2023 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Барчиковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймИнвест» к Козловой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймИнвест» ( далее ООО МКК «ЗаймИнвест») обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой И.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 30000 руб., проценты по договору займа в размере 23900 руб., штраф в размере 2893,15 руб., возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1963,79 руб., расходы по отправке копий искового заявление 135 руб., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа № Мл1-2209-007 денежные средства в сумме 30 000 руб., однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Козлова И.Г. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток и публикации информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в деле имеется заявление ответчика и оформлена телефонограмма ( л.д.42-44).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
В ходе судебного разбирательства от ответчика Козловой И.Г. поступили возражения против исковых требований, в которых указано, что решением Арбитражного суда <адрес> ото ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельным (банкротом).
Истец ООО МКК «ЗаймИнвест» каких-либо возражений по заявлению Козловой И.Г. в суд не направил, в сообщении по телефону представитель пояснил, что о признании ответчика банкротом истцу известно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2022 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абз. 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2022 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Исковое заявление направлено ООО МКК «ЗаймИнвест» в суд ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А11-5375/2023 Козлова И.Г. признана несостоятельным ( банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев ( л.д.45-50). ООО МКК «ЗаймИнвест» значится в списке кредиторов.
Учитывая положения статей 213.11, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и исходя из того, что обязательства ответчика по договору с истцом возникли до признания ответчика банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов и рассмотрены в рамках арбитражного дела.
Так как рассмотрение требований кредитора ООО МКК «ЗаймИнвест» вне рамок дела о банкротстве в отношении Козловой И.Г. невозможно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу реализовать свои права в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░