Дело №2-2511/21
22RS0069-01-2021-004380-98
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2021 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Гелашвили К.В.,
с участием представителя истца Алексеенко Л.А. Комендантовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Любови Александровны, Казанцевой Галины Николаевны, Казанцевой Надежды Александровны к Волковой Валентине Васильевне о возмещении материального ущерба,-
у с т а н о в и л :
Алексеенко Л.А., Казанцева Г.Н., Казанцева Н.А. обратились в суд с иском к Волковой В.В. о возмещении материального вреда. С учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в пользу Казанцевой Н.А., а именно затрат на восстановительный ремонта квартиры по адресу: ///, на ремонт помещения №6 - 59 433,32 руб.; в пользу Алексеенко Л.А. на ремонт помещения №7 - 97 533,32 руб.; в пользу Казанцевой Г.Н. на ремонт помещения №8 - 58 433,32 руб.; в пользу Алексеенко Л.А., Казанцевой Г.Н., Казанцевой Н.А., расходы по проведению оценки ущерба, проведенной ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» - по 2 000 руб. каждому; в пользу Алексеенко Л.А., Казанцевой Г.Н., Казанцевой Н.А. уплаченную госпошлину в размере 5 354 руб.
В обоснование требований указывают, что 28.11.2020 вследствие тушения пожара в квартире по адресу: ///, произошло затопление квартиры по адресу: ///, принадлежащей им на праве собственности. На основании Акта от 31.11.2020 было установлено, что в квартире, принадлежащей им, имеются повреждения. Указанным актом установлено, что ущерб в квартире причинен в следствии тушения возгорания 28.11.2020 в ///. В результате возникновения пожара в квартире ответчицы и вследствие его тушения пожарной командой им причинен материальный ущерб.
Они были вынуждены обратиться в ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» за оценкой ущерба. Согласно отчету №2410-БВ об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, назначение жилое, стоимость ремонтно-восстановительных работ без учета износа составил 215 400 руб. В квартире имеются следующие помещения: помещение №6 жилая комната, площадью 14,1 кв.м. - принадлежит Казанцевой Н.А.; помещение №7 жилая комната, площадью 13,12 кв.м. с лоджией, площадью 5,16 кв.м. - принадлежит Алексеенко Л.А.; помещение №8 жилая комната, площадью 13,67 кв.м. - принадлежит Казанцевой Г.Н. Два помещения, а именно прихожая, площадью 4,9 кв.м. и коридор, площадью 3,8 кв.м. являются местами общего пользования.
Согласно отчету № 2410-БВ стоимость ремонтно-восстановительных работ без учета износа составил: помещения № 6, площадью 14,1 кв.м. - 42 300 руб.; помещения №7, площадью 14,1 кв.м. - 68 800 руб.; лоджии, площадью 5,16 кв.м. - 11 600 руб.; помещения № 8, площадью 13,67 кв.м. - 41 300 руб.; прихожей, площадью 4,9 кв.м. - 31 100 руб.; коридора, площадью 3,8 кв.м. - 20 300 руб.
В связи с чем ущерб составил: помещение №6 жилая комната, площадью 14,1 кв.м., принадлежащей Казанцевой Н.А. - 43 300 руб. на восстановительный ремонт в жилой комнате; 31 100 руб. / 3 собственников = 10 366,66 руб. доля Казанцевой Н.А. в восстановительном ремонте прихожей, площадью 4,9 кв.м.; 20 300 руб./3 собственников = 6 766,66 руб. доля Казанцевой Н.А. в восстановительном ремонте коридора, площадью 3,8. кв.м. Всего 43 300 руб. + 10 366,66 руб. + 6 766,66 руб. = 59 433,32 руб.
Помещение №7 жилая комната, площадью 13,12 кв.м., а также лоджия площадью 5,16 кв.м., принадлежащее Алексеенко Л.А.: 68 800 руб. на восстановительный ремонт в жилой комнате; 11 600 руб. на восстановительный ремонт лоджии; 31 100 руб./ 3 собственников = 10 366-66 руб. доля Алексеенко Л.А. в восстановительном ремонте прихожей, площадью 4,9 кв.м; 20 300 руб./3 собственников = 6 766,66 руб. доля Алексеенко Л.А. в восстановительном ремонте коридора, площадью 3,8. кв.м. Всего 68 800 руб. + 11 600 руб. + 10 366,66 руб. + 6 766,66 руб. = 97 533,32 руб.
Помещение №8 жилая комната, площадью 13,67 кв.м., принадлежащее Казанцевой Г.Н.: 41 300 руб. на восстановительный ремонт в жилой комнате; 31 100 руб./3 собственников = 10 366,66 руб. доля Казанцевой Г.Н. в восстановительном ремонте прихожей, площадью 4,9 кв.м; 20 300 руб./3 собственников = 6 766-66 руб. доля Казанцевой Г.Н. в восстановительном ремонте коридора, площадью 3,8. кв.м. Всего 41 300 руб. + 10 366,66 руб. + 6 766,66 руб. = 58 433,32 руб. На основании вышеизложенного, просят удовлетворить требования в полном объеме.
До судебного заседания установлено, что ответчик согласно адресной справке УФМС РФ по АК от 10.12.2021 зарегистрирована по постоянному месту жительства с 23.09.2014 по адресу: /// тракт, ///.
В судебном заседании на разрешение представителя истца Алексеенко Л.А. Комендантовой Е.Ю. поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для его рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула, поскольку данная категория спора в порядке гражданского судопроизводства рассматривается по общему правилу территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ.
Представитель истца Алексеенко Л.А. Комендантова Е.Ю. не возражала.
Истцы Алексеенко Л.А., Казанцева Г.Н., Казанцева Н.А., ответчик Волкова В.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности для его рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу абз.8 ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г.№713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.
Учитывая, что ответчик с 23.09.2014 зарегистрирована по адресу: /// тракт, ///, то есть на территории юрисдикции Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, гражданское дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку последнее известное место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула, данное дело принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело №2-2511/21 по иску Алексеенко Любови Александровны, Казанцевой Галины Николаевны, Казанцевой Надежды Александровны к Волковой Валентине Васильевне о возмещении материального ущерба передать по подсудности для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.
Судья А.И.Жупикова