Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2023 ~ М-647/2023 от 14.09.2023

66RS0030-01-2023-000813-61                                                                        Дело № 2-700/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

19 октября 2023 года                                                                              г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Максима Николаевича к Витмаер Кристине Олеговне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

        Муравьев М.Н. обратился в суд с иском к Витмаер К.О. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что он является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Считает, что они обязаны пропорционально своим долям нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные и иные услуги. Ответчик на протяжении всего времени владения не оплачивает коммунальные услуги, проживает в другом городе, бремя содержание квартиры лежит на нем. Просит суд определить порядок платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, исходя из причитающихся на каждого собственника доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на Муравьева М.Н. по оплате 1/3 доли от всех платежей и на ответчика по 2/3 доли от всех платежей, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец Муравьев М.Н. в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному месту жительства и размещения сведений на официальном сайте Карпинского городского суда.

Ответчик Витмаер К.О. в судебное заседание не явилась, будучи заблаговременно извещенной о дате, времени и месте его проведения путем вручения судебной повестки (л.д. 37), в адрес суда ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В адрес суда от представителя истца Муравьева М.Н. – Муравьевой Т.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска к ответчику Витмаер К.О. в связи с достижением с ответчиком Витмаер К.О. соглашения о выкупе истцом ее доли.

Исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемые ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Установлено, что отказ представителя истца от исковых требований обусловлен достижением с ответчиком соглашения о выкупе ее доли.

При указанных обстоятельствах отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Право отказа от иска предусмотрено доверенностью представителя.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                          определил:

принять отказ от иска представителя истца Муравьева Максима Николаевича – Муравьевой Т.В., действующей на основании доверенности.

Производство по гражданскому делу по иску Муравьева Максима Николаевича к Витмаер Кристине Олеговне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья                                                            Шумкова Н.В.