Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2020 от 06.03.2020

Уголовное дело № 1-524/2020 (11901040044000911)

УИД: 24RS0048-01-2020-003099-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 июля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях Гуляевой В.А., Исраеляне К.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В., Колосковой И.В.

подсудимого Палевича Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Беляниной И.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от 24.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Палевич Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, инвалида II группы, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории г. Красноярска не имеющего, судимого:

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2019 года по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 14.08.2019 года снят с учета по отбытии обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания – 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 5.12.2019 года, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 3.12.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

3.12.2019 года в г. Красноярске Палевич Д.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и в крупном размерах, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время при неустановленных обстоятельствах Палевич Д.А. приобрел для личного употребления наркотические средства, которые хранил при себе.

3.12.2019 года в 16 часов 40 минут Палевич Д.А. был задержан сотрудниками ГНК ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке 3 этажа в подъезде № 3 дома № 2 «а» по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска и доставлен в отдел полиции № 10 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Аэровокзальная, 19 «г» в Советском районе г. Красноярска, где у него, в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 3.12.2019 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом внешнем кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток, выполненный из отрезка изоленты красного цвета и пакета, выполненного из бесцветной полимерной пленки, снабженного контактной застежкой на горловине пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, представленное в виде комков и частиц различной формы и величины розовато-кремового цвета массой 0,260 грамма, и пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы массой 1,056 грамма, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

При этом, вышеуказанное вещество массой 0,260 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Вышеуказанное вещество массой 1,056 грамма содержит в своем составе: - метил 3,3 -диметил-2-[1 -(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681; N-(1 - Амино-3,3 - диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ»: вышеуказанное наркотическое средство массой 0,260 грамма относится к значительному размеру, соответствующее наркотическое средство массой 1,056 грамма – к крупному размеру.

Подсудимый Палевич Д.А. в начале судебного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив, что если бы изъятые у него наркотики принадлежали бы ему (Палевичу Д.А.), он бы их употребил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В свою очередь, на завершающей стадии судебного следствия Палевич Д.А. изменил свое отношение к предъявленному обвинению, полностью признал вину в инкриминированном ему преступлении, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, имели место быть.

Помимо собственного признания вины подсудимым, вина Палевича Д.А. в совершении преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля СЗВ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». В ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» имелась информация о том, что Палевич Д.А., имеющий временную регистрацию по адресу: <адрес>, причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а в частности, к хранению для личного употребления наркотиков синтетического происхождения - «шоколад», «скорость». Им (СЗВ) была собрана полная информация на данное лицо. В свою очередь, Палевич Д.А. в рамках ОРМ «Наблюдение» был им (СЗВ) задержан 3.12.2019 года в 16 часов 40 минут на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 3 дома № 2 «а» по ул. Джамбульской в г. Красноярска и доставлен в кабинет № 211 ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», где, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. До начала личного досмотра Палевичу Д.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем и запрещенные к обороту предметы и вещества, последний ответил, что таковых при нем не имеется. В свою очередь, в процессе досмотра в правом внешнем кармане куртки Палевича Д.А. был обнаружен сверток изоленты красного цвета, 6 пустых шприцов и 6 колпачков с иглами. Вышеуказанный сверток, 6 шприцов и 6 колпачков с иглами упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, сделаны сопроводительные надписи, а затем понятые, Палевич Д.А., он (СЗВ) поставили там подписи. По результатам личного досмотра он (СЗВ) составил протокол личного досмотра, которой понятые и Палевич Д.А. прочитали и поставили в нем подписи. Каких-либо замечаний к протоколу не было (т. 1, л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля ХПН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 3.12.2019 года около 17 часов на ул. Аэровокзальная сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре. Он (ХПН) согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел в ОП № 10 по ул. Аэровокзальная, 19 «г», где в служебном помещении в его (ХПН) и еще одного понятого – мужчины, провели личный досмотр мужчины, который представился, но он (ХПН) запомнил только имя - Палевич Д.А.. Затем сотрудник полиции в присутствии его (ХПН) и второго мужчины понятого стал проводить личный досмотр Палевич Д.А., в ходе которого у последнего в наружном правом кармане куртки были обнаружены: сверток, обмотанный изолентой красного цвета, 6 пустых шприцов и 6 колпачков с иглами. Указанный сверток, шприцы и колпачки с иглами были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, подписаны. На пакетах были поставлены подписи мужчины, которого досматривали, а также его (ХПН) и второго понятого, пакеты опечатаны оттиском печати круглой формы синего цвета. В ходе личного досмотра Палевич Д.А. пояснил всем присутствующим, что хранил наркотическое средство для личного потребления. Затем был составлен протокол, который всеми подписан (т. 1, л.д. 52).

Показаниями свидетеля ФСА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ХПН (т. 1, л.д. 51).

Материалами дела:

- Материалами, полученными сотрудниками ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» при проведении 3.12.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и, на основании постановления начальника ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 4.12.2019 года (т. 1, л.д. 15), предоставленными в СО ОП № 10 СУ МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ:

рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» СЗВ, согласно которому 3.12.2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 16 часов 40 минут на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 3 дома № 2 «а» по ул. Джамбульская в Советском районе г. Красноярска, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Палевич Д.А. В ходе личного досмотра Палевича Д.А. обнаружены и изъяты сверток изоленты красного цвета, предположительно, с наркотическим средством, а также шприцы и колпачки с иглами (т. 1, л.д. 16);

рапортом о задержании Палевича Д.А., согласно которому последний задержан в рамках ОРМ «наблюдение» в третьем подъезде дома по ул. Джамбульская, 2 «а» в г. Красноярске, доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» для проведения мероприятий по установлению его причастности к незаконному обороту наркотиков (т. 1, л.д. 17);

протоколом личного досмотра от 3.12.2019 года, согласно которому в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Палевича Д.А., проведенного с участием ХПН и ФСА, в правом внешнем кармане надетой на Палевиче Д.А. куртки обнаружены: сверток изоленты красного цвета, 6 пустых шприцов и 6 колпачков с иглами. При этом Палевич Д.А. по факту задержания и изъятия пояснил, что 3.12.2019 года хранил наркотические средства для личного употребления (т. 1, л.д. 18);

актом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 3.12.2019 года, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, а также отражен ход и результаты последнего (т.1, л.д. 29);

справкой об исследовании № 2303 от 3.12.2019 года, согласно которой: представленное на исследование вещество массой 0,260 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 1,056 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты; - N-(1-AMHHO-3,3 - диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т. 1, л.д.21-22);

справкой об исследовании № 2304 от 4.12.2019 года на внутренней поверхности пяти инъекционных шприцев (объекты №№1-5) обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить массу производного наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. На внутренней поверхности инъекционного шприца (объект № 6) следов наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования, не обнаружено (т. 1, л.д. 24);

справкой об исследовании № 2305 от 4.12.2019 года на внутренней поверхности трех инъекционных игл (объекты №№ 1-3) обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить массу производного наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. На внутренней поверхности трех инъекционных игл (объект №№ 4-6) следов наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методик исследования, не обнаружено (т. 1, л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от 6.12.2019 года, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе личного досмотра Палевича Д.А. полимерных пакетов с веществом, шприцов, колпачков с иглами (т. 1, л.д. 31-34).

Постановлением от 17.12.2019 года вышеуказанные полимерные пакеты с веществом, шприцы и колпачки с иглами признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 47-48);

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1582 от 16.12.2019 года, согласно которому:

вещество массой 0,260 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), представленное на экспертизу содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;    1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он); которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года;

вещество массой 1,056 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), представленное на экспертизу содержит в своем составе: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)- 073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681; - N-(1-Амино- 3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681;

на поверхности шприцов, представленных в упаковке № 2 с биркой с сопроводительной надписью: «6 пустых шприцов обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Палевич Д.А. от 03.12.2019 г...», обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества;

на поверхности игл с колпачками, представленных в упаковке № 3 с биркой с сопроводительной надписью: «6 колпачков с иглами обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Палевич Д.А. от 03.12.2019 г...» обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.37-45);

Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями свидетелей по делу. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Совокупность указанных доказательств, вопреки доводам защиты, приводит суд к достоверному выводу о совершении Палевичем Д.А. преступления.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств стороны обвинения недопустимыми, судом не установлено.

Пояснения, данные Палевичем Д.А. на начальной стадии судебного следствия, о том, что изъятые у него в ходе личного досмотра наркотические вещества ему не принадлежат, так как, в противном случае, соответствующие наркотики он бы употребил самостоятельно, опровергаются:

- показаниями свидетеля СЗВ, согласно которым: 3.12.2019 года оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Палевича Д.А. проводилось в связи с наличием в ГНК ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» оперативной информации о причастности последнего к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; в ходе личного досмотра задержанного в 16 часов 40 минут 3.12.2019 года Палевича Д.А., проведенного в присутствии двух понятых, у последнего во внешнем кармане куртки обнаружен сверток изоленты, пустые шприцы и колпачки с иглами. Протокол личного досмотра подписан участниками без замечаний (т. 1, л.д. 53-54);

- показаниями свидетелей ХПН и ФСА, из которых следует, что личный досмотр Палевича Д.А. 3.12.2019 года проводился в их присутствии, в ходе досмотра у Палевича Д.А. обнаружены сверток, обмотанный изолентой, шприцы и колпачки с иглами, Палевич С.А. пояснил присутствующим, что хранил наркотическое средство для личного употребления (т. 1, л.д. 51, 52);

- протоколом личного досмотра от 3.12.2019 года, согласно которому в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Палевича Д.А., проведенного с участием ХПН и ФСА, в правом внешнем кармане надетой на Палевиче Д.А. куртки обнаружены: сверток изоленты красного цвета, 6 пустых шприцов и 6 колпачков с иглами. При этом Палевич Д.А. по факту задержания и изъятия пояснил, что 3.12.2019 года хранил наркотические средства для личного употребления (т. 1, л.д. 18);

- актом о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 3.12.2019 года, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, а также отражен ход и результаты последнего (т.1, л.д. 29).

Оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых была зафиксирована криминальная деятельность Палевича Д.А., проведены в соответствии с требованиями закона, основания сомневаться в достоверности представленных в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности, а также для исключения их из числа доказательств, у суда отсутствуют.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Государственный обвинитель Колоскова И.В., действуя в рамках своих процессуальных полномочий, просила суд исключить из объема предъявленного Палевичу Д.А. обвинения незаконное приобретение наркотических средств в значительном и крупном размере без цели сбыта, так как изложенные в фабуле обвинительного заключения обстоятельства приобретения наркотических средств не содержат какой-либо конкретики, то есть фактически не установлены, не установлены соответствующие фактические обстоятельства и в процессе судебного следствия.

Суд находит указанную позицию государственного обвинителя обоснованной и считает необходимым исключить из объема предъявленного Палевичу Д.А. обвинения незаконное приобретение им наркотических средств в значительном и крупном размере без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия Палевича Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Палевича Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <данные изъяты> (л.д.101-105).

Суд соглашается с данными выводами экспертов, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и с учетом иного характеризующего материала, поведения подсудимого в судебном заседании, находит Палевича Д.А. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Палевичем Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также данные о личности Палевича Д.А.: имеет регистрацию, работал без официального трудоустройства; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, является инвалидом II группы; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Также при назначении наказания с учетом имеющегося у Палевича Д.А. психического расстройства суд принимает во внимание положения ст. 22 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Палевича Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание Палевича Д.А., отсутствуют.

Судимость по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2019 года рецидива не образует.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Палевичем Д.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Палевича Д.А. может быть достигнута путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения при назначении Палевичу Д.А. наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Так, Палевич Д.А. страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, не имеет постоянного места жительства.

При этом, учитывая в качестве исключительных обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (страдает рядом тяжелых заболеваний), его чистосердечное раскаяние в содеянном, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить Палевичу Д.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание Палевичу Д.А. подлежит назначению по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ – путем присоединения к назначенному по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2019 года.

Так, на момент вынесения настоящего приговора срок неотбытого Палевичем Д.А. дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2019 года, составляет 6 месяцев.

Местом отбывания Палевичем Д.А. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В силу ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из ст. 100 УК РФ, принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

На основании изложенного, с учетом того, что Палевич Д.А. страдает психическим расстройством, при этом оно связано с возможностью причинения им существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам), нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенном с исполнением наказания, ему следует назначить принудительные меры медицинского характера соединенные с исполнением наказания (п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 85 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 3.12.2019 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 99, ░. 2 ░░. 22 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 - PVP m 0.260░ (░░░. m 0,250░), №2 -MDMB(N)-073F+MDMA(N)-073 ml.056░. (░░░. m 1,036░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «23 03/2019░ ░░ №10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░№15440 ░░ 03.12.19░ №1PVP m 0.260░ (░░░. m 0,250r), №2 MDMB(N)-073F+MDMA(N)-073 ml.056░. (░░░. m 1,036░) ░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «2303/2019░ ░░ №10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ № 15440 ░░ 03.12.19 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «2305/2019 ░░ №10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░№ 15440 ░░ 03.12.19░ ░░░░░ PVP ░░░░░░░ ░░░»; 6 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «2305/2019 ░░ №10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░№15440 ░░ 03.12.19░ ░░░░░ PVP ░░░░░░░ ░░░.», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: