Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-82/2023 от 26.10.2023

Дело № 11-82/2023

Номер дела мирового судьи - Материал № 13-104/2023

Мировой судья судебного участка № 5

Кинешемского судебного района Ивановской области

Силина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сосуновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 13-104/2023 по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Защита» на определение мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 14 июня 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Защита» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, процессуальном правопреемстве.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 14 июня 2023 заявление ООО «Защита» оставлено без удовлетворения.

С данным определением не согласилось ООО «Защита» и принесло на него частную жалобу, в которой просят оспариваемое определение отменить и рассмотреть вопрос по существу.

От мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области поступило ходатайство о возвращении дела мировому судье, в связи с необходимостью исправления выявленной описки в определении мирового судьи.

Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку частная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, суд, установив, что от мирового судьи поступило заявление об исправлении описки в определении мирового судьи, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по частной жалобе ООО «Защита» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 14 июня 2023 года (материал № 13-104/2023) по заявлению ООО «Защита» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, процессуальном правопреемстве - возвратить мировому судье судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ для рассмотрения заявления об исправлении арифметической ошибки в решении суда.

Председательствующий судья Капустина Е.А.