Материал № 13-1510/24 (дело № 2-4733/23)
УИД 53RS0022-01-2023-004159-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2024 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В.,
рассмотрев заявление Полякова О.С. об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Полякова О.С. обратилась с заявлением, в котором просит предоставить ей отсрочку до 10.11.2024 исполнения решения Новгородского районного суда от 15.11.2023 по делу № 2-4733/23, которым Полякова О.С. и ее сын Поляков А.А. выселены из муниципальной квартиры по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что Полякова О.С. не имеет в настоящее время возможности исполнить решение суда, поскольку у нее отсутствуют достаточные денежные средства для переезда на другое место жительства, ни у нее ни у ее сына иного пригодного для постоянного проживания жилья не имеется. Кроме того, Полякова О.С. подана кассационная жалоба и есть высокая вероятность отмены состоявшихся по делу судебных решений. Также в качестве обеспечения заявления Полякова О.С. просит приостановить исполнительные производства, возбужденные на основании решения суда от 15.11.2023, до разрешения вопроса о предоставлении отсрочки по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле
Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, являются обязательным для всех граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Возможность отсрочки исполнения судебного решения предусмотрена в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. ст. 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
Как установлено решением суда от 15.11.2023 у Полякова О.С. имеется право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих невозможность вселения в данное жилое помещение с целью исполнения судебного решения о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, равно как и иных доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, обуславливающее невозможность переезда, Полякова О.С. не представлено.
При кассационном обжаловании судебных актов, вопрос о приостановлении их исполнения в силу ст. 379.3 ГПК РФ разрешается судьей кассационного суда, а не судом, принявшим решение по первой инстанции.
Кроме того, вопрос о предоставлении отсрочки может быть разрешен в том случае, когда имеются объективные и достаточные доказательства полагать, что по истечении срока, на который предоставляется отсрочка, обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения отпадут, и решение суда будет исполнено. Заявителем не представлено достаточных доказательств, что после ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, препятствующие по ее мнению, исполнению судебного решения отпадут, в связи с чем, предоставление отсрочки в рассматриваемом случае будет иметь исключительно формальный характер, что не соответствует закрепленным законом принципам обязательности и своевременности исполнения судебных решений.
Учитывая изложенное, оснований для предоставления Полякова О.С. отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда от 15.11.2023 по делу № 2-4733/23 не имеется, в связи с чем, отсутствуют и основания для применения обеспечительных мер в виде приостановления исполнительных производств, возбужденных на основании данного судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 225, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░