Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2024 (2-3970/2023;) ~ М-3335/2023 от 13.10.2023

Дело №

решение

     Именем Российской Федерации

<адрес>                                                    15 января 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гордановой М.М.,

с участием представителя истца Хасановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исахашвили М. З. к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконным действия и возложении обязанности по перерасчету задолженности,

установил:

Исахашвили М.З. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, и является потребителем газа, лицевой счет №. Договор с ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» не заключала. Собственность на квартиру возникла на основании решения суда, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 06:06:0100004:192006/018/2022-1. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением на имя генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о замене прибора учета, в виду его неисправности. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт демонтажа прибора учета газа. Справка-согласования подтвердила, что причина демонтажа является поломка счетчика. ДД.ММ.ГГГГ этим же актом монтажа/демонтажа установлен новый счетчик, на котором установлена пломба №. Но ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» перерасчет не произвело и на начало установки нового счетчика осталась задолженность в размере 181 411 рублей 33 копейки. В мае 2023 года она обратилась к ответчику с просьбой произвести перерасчет показаний и аннулировать образовавшую задолженность, которая возникла по вине неисправного газового счетчика, а также по причине того, что собственником квартиры она стала только ДД.ММ.ГГГГ, но ответ ей не дали.

Просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» произвести перерасчет задолженности по газу и аннулировать задолженность в полном объеме по лицевому счету №.

В судебном заседании представитель истца Хасанова Н.Ф. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя истца Хасанова Н.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 25 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 28 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 549, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п/п. "б" п. 25 Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Порядок расчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги установлен "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 354).

Из содержания п/п. "б" п. 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 354, закрепляющего положение, согласно которому данные правила не применяются к отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ N 549, следует, что в неурегулированной этим нормативным правовым актом части подлежат применению Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-470.

Поскольку Правилами от ДД.ММ.ГГГГ N 549 не урегулирован вопрос определения понятия "неисправность (выход из строя) прибора учета", в указанной части подлежат применению Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В соответствии с п. 81 (12) Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из приведенной нормы права следует, что оплата услуги газоснабжения исходя из фактического объема потребления газа по показаниям прибора учета газа возможно лишь при условии соблюдения перечисленных условий в совокупности, несоблюдение хотя бы одного из них показания прибора учета газа об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными.

Соответственно, в силу данного правила истечение установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета газа делает его показания недостоверными, что фактически позволяет констатировать об отсутствии прибора учета.

Поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 ЖК РФ.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Исахашвили М.З. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и приобретает газ для коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что зарегистрировала право собственности на данную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает, что не может нести обязанность по погашению задолженности, образовавшейся до даты регистрации права собственности на данную квартиру.

Из Выписки из ЕГРН право собственности истца на квартиру возникло на основании решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, данный вывод истца основан на неправильном понимании норм права.

Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 373-0, возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию и внесения заявителем оплаты по договору долевого строительства с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

Из анализа изложенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что законодатель связывает возникновение обязанности по внесению платежей за жилье с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица, при этом, регистрация права собственности является лишь условием приобретения соответствующим лицом правомочий собственника в полном объеме в соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вместе с тем, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение того факта, что до ДД.ММ.ГГГГ (даты регистрации права собственности на квартиру) она не проживала и не использовала данную квартиру.

Производство перерасчета и аннулирование задолженности за потребленный газ ввиду неисправности газового счетчика также не подлежит удовлетворению.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» начислен долг по оплате за потребленный газ с указанием счетчика, даты поверки, данных квартиры.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Исахашвили М. З. к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконным действия и возложении обязанности по перерасчету задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                     А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ