О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. <адрес> В.А.Воробьев, ознакомившись с исковым заявлением Третьякова Сергея Валерьевича к ООО «Спортшоп» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Сергей Валерьевич обратился с иском к ООО «Спортшоп» о защите прав потребителя.
Исследовав исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу, в силу следующего.
Согласно пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, что истцом заявлены имущественные требования, в связи с защитой прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу право подачи иска по месту нахождения ответчика или по месту своего жительства, место жительства истца не относится к <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление – истцу.
Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Воробьев