Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 16.06.2023

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 23 июня 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи Коробковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого прокурора Толстяковой О.Д.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката Фомина С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

... Луховицким районным судом ... по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, поставлен на учет ..., состоит по настоящее время;

... Луховицким районным судом ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор суда от ... постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

Луховицким районным судом ... от ... по трем преступлениям, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Луховицкого районного суда ... от ... и ... и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

(по данному уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ...1 трижды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым ...1 совершены при следующих обстоятельствах.

...1, с августа 2022 года, проходя практику для дальнейшего трудоустройства в магазине строительных материалов ООО «...», расположенного по адресу: ... в обязанности которого входило обучение и ознакомление с деятельностью магазина, без права продажи товарно-материальных ценностей магазина и установления скидки на товар, ... до 12 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине строительных материалов ООО «...» по вышеуказанному адресу, в ходе разговора с покупателем Потерпевший №2, действуя с умыслом, направленным на завладение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя Потерпевший №2 в заблуждение путем сообщения заведомо ложных сведений, сообщил, что может оформить скидку на ванну, без оформления кассового чека, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства и предложил заплатить 22 000 рублей за ванну. Потерпевший №2, введенный ...1 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверил последнему и согласился с его предложением.

В этот же день, ... около 12 часов 30 минут Потерпевший №2, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ...1, находясь в магазине строительных материалов ООО «...», расположенного по адресу: ..., передал ...1 денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые ...1 похитил путем обмана, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Продолжая начатое преступление, ... до 17 часов 09 минут, ...1, находясь на своем рабочем месте в магазине строительных материалов ООО «...», расположенного по адресу: ... «В», в ходе телефонной переписки с покупателем Потерпевший №2, действуя с единым умыслом, направленным на завладение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя Потерпевший №2 в заблуждение путем сообщения заведомо ложных сведений, сообщил, что может оформить скидку на стеклянное ограждение для ванны, без оформления кассового чека, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства и предложил заплатить 5 100 рублей за стеклянное ограждение для ванны. Потерпевший №2, введенный ...1 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверил последнему и согласился с его предложением.

В этот же день, ... в 17 часов 09 минут, Потерпевший №2, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ...1, находясь у себя дома по адресу: ... со своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк», с банковской карты ПАО Сбербанк ... выданной на его имя, перевел денежные средства в сумме 5 100 рублей, на указанную ...1 банковскую карту его супруги Свидетель №1, которые ...1 похитил путем обмана, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2

Продолжая начатое преступление, ... до 10 часов 52 минут, ...1, находясь на своем рабочем месте в магазине строительных материалов ООО «Апельсин», расположенного по адресу: ... «В», в ходе телефонной переписки с покупателем Потерпевший №2, действуя с единым умыслом, направленным на завладение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя Потерпевший №2 в заблуждение путем сообщения заведомо ложных сведений, сообщил, что может оформить скидку на унитаз, без оформления кассового чека, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства и предложил заплатить 15 200 рублей за унитаз. Потерпевший №2, введенный ...1 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверил последнему и согласился с его предложением.

В этот же день, ... в 10 часов 52 минуты, Потерпевший №2, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ...1, находясь у себя дома по адресу: ... со своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк», с банковской карты ПАО Сбербанк ... выданной на его имя, перевел денежные средства в сумме 15 200 рублей, на указанную ...1 банковскую карту его супруги Свидетель №1, которые ...1 похитил путем обмана. В результате своих умышленных преступных действий, ...1 в период времени с 10 часов 30 минут ... до 10 часов 52 минуты ... всего похитил путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, на общую сумму 42 300 рублей, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 42 300 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Он же, с августа 2022 года, проходя практику для дальнейшего трудоустройства в магазине строительных материалов ООО «Апельсин», расположенного по адресу: ... «В», в обязанности которого входило обучение и ознакомление с деятельностью магазина, без права продажи товарно-материальных ценностей магазина и установления скидки на товар, ... до 17 часов 38 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине строительных материалов ООО «Апельсин» по вышеуказанному адресу, в ходе разговора с покупателем Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на завладение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя Потерпевший №1 в заблуждение путем сообщения заведомо ложных сведений, сообщил, что может оформить скидку на душевую лейку и сиденье для унитаза, без оформления кассового чека, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства и предложил заплатить 10 100 рублей за душевую лейку и сиденье для унитаза. Потерпевший №1, введенная ...1 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверила последнему и согласилась с его предложением.

В этот же день, ... в 17 часов 38 минут Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно преступных намерений ...1, находясь у себя дома по адресу: ... Р, со своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк», с банковской карты ПАО Сбербанк ... выданной на её имя, перевела денежные средства в сумме 10 100 рублей, на указанную ...1 банковскую карту его супруги Свидетель №1, которые ...1 похитил путем обмана. В результате своих умышленных преступных действий, ...1 ... в 17 часов 38 минут похитил путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 10 100 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 100 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же, с августа 2022 года, проходя практику для дальнейшего трудоустройства в магазине строительных материалов ООО «Апельсин», расположенного по адресу: ... в обязанности которого входило обучение и ознакомление с деятельностью магазина, без права продажи товарно-материальных ценностей магазина и установления скидки на товар, ... до 15 часов 24 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине строительных материалов ООО «...» по вышеуказанному адресу, в ходе разговора с покупателем Потерпевший №3, действуя с умыслом, направленным на завладение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя Потерпевший №3 в заблуждение путем сообщения заведомо ложных сведений, сообщил, что может оформить скидку на ванну и межкомнатные двери, без оформления кассового чека, заведомо не намереваясь и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства и предложил заплатить в качестве предоплаты 20 000 рублей за ванну и межкомнатные двери. Потерпевший №3, введенный ...1 в заблуждение относительно его преступных намерений, поверил последнему и согласился с его предложением.

В этот же день, ... в 15 часов 24 минуты, Потерпевший №3, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ...1, находясь у себя дома по адресу: ..., ..., со своего мобильного телефона, используя приложение «Сбербанк», с банковской карты ПАО Сбербанк ... выданной на имя его жены ...К, перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей, на указанную ...1 банковскую карту его супруги Свидетель №1, которые ...1 похитил путем обмана. В результате своих умышленных преступных действий, ...1 ... в 15 часов 24 минуты похитил путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, на сумму 20 000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ...1 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ...1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения в судебном заседании потерпевшему, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора он ознакомлен. Защитник Фомин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №2, государственный обвинитель Толстякова О.Д., заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемые подсудимому ...1 деяния предусматривают максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, и относятся к категории средней тяжести.

Требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый ...1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, поддержал его в судебном заседании, предварительно проконсультировался со своим адвокатом и с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. Государственный обвинитель и потерпевший, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ...1 обоснованно и подтверждается доказательствами, с которыми он был ознакомлен в ходе предварительного расследования.

Действия ...1 суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый совершил оконченные преступления, поскольку денежные средства были им получены, и он распорядился ими по своему усмотрению.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимый ...1 совершил три преступления средней тяжести, направленные против собственности.

Изучением личности ...1 установлено, что он судим, за аналогичные преступления, женат, имеет на иждивении двух детей, не работает, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступило.

Учитывая поведение подсудимого ...1 в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие его данные, суд считает, что в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ...1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие на иждивении двух малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины по всем преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также наличие заболевания – сахарный диабет, его возраст и состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ...1, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание назначает суд с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, мотив и характер его действий в процессе совершения деяний, последствия каждого преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ...1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, при этом исполнения основного наказания в виде лишения свободы, суд считает достаточным для исправления подсудимого.

Иное наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, по мнению суда, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие и не будет справедливым.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется оснований для применения к ...1 положений ст. 64 УК РФ и смягчения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время, после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить к ...1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, либо условную меру, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ...1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ...1 осужден ... Луховицким районным судом ... по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как до момента совершения преступления по настоящему приговору он не отбывал наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая личность подсудимого и то обстоятельство, что он уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Луховицкого районного суда ... от ... в колонии общего режима, суд полагает необходимым определить учреждение для отбытия наказания по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...1 подлежит изменению на заключение под стражу и подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный в ходе судебного следствия потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 5 100 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый ...1 иск признал.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3 по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ...1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ...1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 100 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Redmi Note 11 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI1: ... – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Realme ░░░░░░ RMX3242 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI-1 ..., IMEI-2: ... – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Honor ░░░░░░ 30S ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI-1 ..., IMEI-2: ... – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ...░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 9 360 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-154/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Михель Евгений Иванович
Другие
Фомин Сергей Алексеевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.06.2023Передача материалов дела судье
16.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Провозглашение приговора
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее