Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2023 ~ М-434/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-734/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000602-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2023года                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Мухаметзяновой Т.М. к Сибгатулиной О.Н. и Степашину А.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Мухаметзянова Т.М. обратилась в суд с иском к Сибгатулиной О.Н. и Степашину А.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В обоснование требований Мухаметзянова Т.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Т.А.. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Отец истца С.М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Она фактически приняла наследство после своих родителей, поскольку организовала их похороны, проживала в спорной квартире после их смерти, распорядилась наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что оформить наследство она может в судебном порядке, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права С.Т.А. на спорную квартиру дата рождения последней указана «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ».

Истец Мухаметзянова Т.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить (л.д.<данные изъяты>).

Ответчики Сибгатулина О.Н. и Степашин А.В. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Мухаметзяновой Т.М. просят удовлетворить, на наследство не претендуют (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица - администрации г. Канаш Чувашской Республики при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка            <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>).

С.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец            <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о смерти                               № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>).

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что завещания от имени С.Т.А., С.М.Ф. ими не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянова Т.М. как наследник первой очереди после С.Т.А. обратилась к нотариусу Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела № следует, что в этот же день Мухаметзянова Т.М. как наследник первой очереди после С.М.Ф. обратилась к нотариусу Канашского нотариального округа Чувашской Республики М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди которой в 1/2 доле являлся ее супруг С.М.Ф., принявший наследство, но не оформивших своих наследственных прав, а также на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Наследником первой очереди, кроме истца, является внук Степашин А.В. (ответчик), который на наследство после С.Т.А. и С.М.Ф. не претендует (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из иска, в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на вышеуказанную квартиру дата рождения С.Т.А. указана «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>). Сособственником данной квартиры (1/2 доли в праве общей долевой собственности) является Сибгатулина (Мухаметзянова) О.Н. (л.д.<данные изъяты>).

Доводы Мухаметзяновой Т.М. о том, что вышеуказанная доля в квартире принадлежала на праве собственности ее матери С.Т.А., нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из записи о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС <данные изъяты>, следует, что К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, вступила в брак со С.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «С.» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС <данные изъяты>, родителями истца Мухаметзяновой (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - С.) Т.М. являются С.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с формой № С.Т.А., проживающая по адресу: <данные изъяты>, родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> Чувашской Республики на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № внесены изменения в запись акта о смерти умершей С.Т.А., а именно исправлена дата рождения умершей «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. <данные изъяты>).

Истец Мухаметзянова Т.М. лишена возможности внесения изменений в правоустанавливающие документы на квартиру во внесудебном порядке.

Таким образом, анализ представленных суду перечисленных письменных доказательств, с учетом указанных в них фамилий, имен и отчеств, дат и мест рождения и регистрации, адреса объекта недвижимости, в совокупности со сведениями истца, указанными в иске, свидетельствует о том, что матери истца С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поэтому в наследственную массу С.Т.А. подлежит включению указанное недвижимое имущество.

Как следует из домовой книги, на день смерти С.Т.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Мухаметзяновой Т.М., супругом С.М.Ф., внучкой Сибгатулиной О.Н. (л.д.<данные изъяты>).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Таким образом, наследники первой очереди Мухаметзянова Т.М. и С.М.Ф. приняли после С.Т.А. наследство в виде на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (по 1/4 доле в праве каждый) путем фактического принятия наследства (проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства).

При указанных обстоятельствах, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования Мухаметзяновой Т.М. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после матери С.Т.А.

С.М.Ф. в связи со смертью не успел оформить свои наследственные права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Поскольку регистрация права собственности за умершим действующим законодательством не предусмотрена, указанное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти С.М.Ф.

Из копии государственного акта № следует, что С.М.Ф. на основании постановления главы Канашской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли для коллективного садоводства в саду «<данные изъяты>», в прилагаемом чертеже обозначен земельный участок под № (л.д. <данные изъяты>).

Согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», утвержденному постановлением Канашской городской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №, С.М.Ф. выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый номер №. Право собственности за С.М.Ф. или другими лицами на данный земельный участок не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года               № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С.М.Ф. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

Как установлено судом, истец в предусмотренный статьей 1154 ГК РФ срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца С.М.Ф., то есть приняла наследство одним из предусмотренных законом способов.

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о признании в порядке наследования по закону после отца С.М.Ф. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую последний принял в порядке наследования после супруги С.Т.А., а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мухаметзяновой Т.М. удовлетворить.

Признать за Мухаметзяновой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), право собственности:

- на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца С.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, принявшего наследство после супруги С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца С.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в                   <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                        Е.Н. Камушкина