Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2019 ~ М-106/2019 от 16.01.2019

Дело № 2 -695/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием истца Колесникова С.А., представителя истца Курсакова К.Н., ответчика Скворцова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Сергея Артемьевича к Скворцову Эдуарду Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Колесников С.А. обратился в суд с иском к Скворцову Э.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2018 в 17 час.20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты> под управлением Скворцова Э.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Скворцова Э.В., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно заключению ООО «Профессиональная оценка и экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа составляет 78 115 руб., величина утраты товарной стоимости 7 574 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 85689 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 138,50 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 775 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

Истец Колесников С.А., представитель истца Курсаков К.Н., ответчик Скворцов Э.В. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике Скворцов Э.В. с 21.05.02 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. в Московском районе г. Чебоксары.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Сергея Артемьевича к Скворцову Эдуарду Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья          Г.Н.Альгешкина