Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2024 (2-7078/2023;) ~ М-6347/2023 от 10.11.2023

дело № 2-779/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 апреля 2024 года                                                                     г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Чернозубова О.В.

при секретаре                                                Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Березка» к Миронову Евгению Ефимовичу о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования СНТ «Березка», процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

установил:

СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к Миронову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другими объектами общего пользования СНТ «Березка», процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Смехова Т.В. пояснила, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в г. Москва, территория относится к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представители СНТ Березка председатель Симаков Е.И. и на основании доверенностей Хиари А.С., Соломатина А.С. возражали против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Смехова Т.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствие с общими правилами подсудности – ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и объяснений стороны ответчика, Миронов Е.Е. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями из нотариально удостоверенной доверенности на его представителя. При этом, из данной доверенности следует, что, по крайней мере, Миронов Е.Е. имеет постоянную регистрацию по указанному адресу с июля 2023 года, поскольку производил в миграционном территориальном отделе, который обслуживает данную территорию, 24.07.2023 года замену своего паспорта ( л.д.69). Поскольку иск подан в Пушкинский городской суд только 10.11.2023 года, то настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело в с силу прямого указания закона, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-770/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░:               ░░░░░░░░░: