дело № 2-814/2022 (50RS0050-01-2022-001065-84)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Шатура Московской области 01 июня 2022 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера» к Красуле Виталию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение и имущество, принадлежащее ответчику. На момент произошедшего события жилое помещение было застраховано по договору страхования в ООО СК «Сбербанк страхование», которое в свою очередь произвело страховую выплату в размере 87 500 руб. Виновником залива было признано ООО «Сфера», которое было обязано возместить страховой компании сумму эквивалентную выплаченному страховому возмещению, однако, данная сумма была ошибочно переведена на лицевой счет Красули В.С., что привело к его неосновательному обогащению.
В адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в размере 87500 руб., которое оставлено без внимания. Просит взыскать неосновательное обогащение, судебные расходы.
Истец представитель ООО «Сфера» в судебное заседание не явился, извещен. В суд от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от иска стороне известны и понятны.
Ответчик Красуля В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
Истцом при подаче заявления об отказе от иска, заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1977,50 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату в размере 70%, то есть в сумме 1977,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ОО «Сфера» к Красуле Виталию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговые органы возвратить частично ООО «Сфера» уплаченную государственную пошлину в размере 1977 (одна тысяча девятьсот семьдесят семь) руб. 50 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья З.Г. Богаткова