Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2024 ~ М-784/2024 от 25.06.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-001587-93 Дело № 2-863/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании 19 июля 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "Филберт" к Муравьеву Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО ПКО "Филберт" обратилось с иском к Муравьеву Д.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** в размере 56609,83 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу в размере 44540,29 руб.;

- задолженность по процентам в размере 8046,54 руб.;

- задолженность по иным платежам в размере 4023 руб.;

а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1898,30 руб.

В обоснование требований указано, что между ФИО5 и ФИО1 заключен кредитный договор. Ответчик не в полном объёме и несвоевременно выполнял обязательства по кредитному договору. **.**.** между ФИО6 и ООО "Филберт" заключен договор уступки права (требования), согласно условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО "Филберт". С **.**.** фирменное наименование организации изменилось с ООО "Филберт" на ООО ПКО "Филберт".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО ПКО "Филберт" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствии представителя истца, указав на возможность рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из материалов дела следует, что между ФИО7 и Муравьевым Д.В. **.**.** заключен договор №... на предоставление потребительского кредита "Элемент 120", "предложение лучшим клиентам" по программе "Кредитная карта". ...

П. 20 договора Муравьев Д.В. подтвердил получение карты 405991******6954, также заявлена просьба о перевыпуске карты по истечению срока ее действия, а также согласился с п. 15 договора "Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг" (снятие наличных 5,9 % и минимум 300 руб., СМС-информирование – 49 руб. в месяц).

Кроме этого, Муравьев Д.В. своей подписью на согласии подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в согласии, условиях, тарифах и проинформирован о том, что условия и тарифы размещены в клиентских центрах и стойках продаж, а также на интернет-сайте банка www.pochtabank.ru (п. 17 договора).

Одновременно, Муравьев Д.В. своей подписью на согласии подтвердил, что согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 договора).

В дальнейшем в соответствии с уставом банка **.**.** изменено фирменное наименование ФИО8

Договором уступки прав (требований) № У77-21/0670 от **.**.** ФИО9 передало, а ООО "Филберт" приняло права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженностью в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). ООО "Филберт" также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами, право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающим из судебных актов.

Актом приема-передачи прав (требований) от **.**.** переданы права (требования) по кредитному договору №... к Муравьеву Д.В. (номер в реестре 13092).

Судебным приказом мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... с Муравьева Д.В. в пользу ООО "Филберт" взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 56609,87 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 949,15 руб.

Определением от **.**.** судебный приказ от **.**.** отменен и отозван с исполнения.

**.**.** наименование юридического лица ООО "Филберт" изменено на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" (сокращенное наименование ООО ПКО "Филберт", соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами в пределах установленного тарифами лимита с использованием кредитной карты, выпущенной на его имя, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по договору представляет собой сумму 56609,83 руб., из них 44540,29 руб. – основной долг, 8046,54 руб. – проценты и 4023 руб. – комиссия.

Данная сумма представлена в расчёте к настоящему иску и обозначена истцом по состоянию на **.**.**. Эта же сумма с таким же распределением фигурировала в судебном приказе мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** по состоянию на **.**.**.

Из расчёта истца следует, что задолженность образовалась за период с **.**.** по **.**.**.

Расчёты истца признаются судом математически верными. Ответчик доказательств его необоснованности не представил. Доказательств внесения средств в большем размере, чем указывает истец, не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся в силу прямого указания закона к судебным.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 1898,30 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Дениса Вячеславовича (№...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" (№...) задолженность по кредитному договору №№... от **.**.** в общем размере 56609,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898,30 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов