Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-72/2023 от 28.03.2023

Материал № 4/13-72/2023                            КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   31 марта 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Раца А. В., <дата> года рождения, о снижении наказания в связи с применением нового закона,

у с т а н о в и л:

В Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Раца А. В. о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в <...>

    В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Рацу в принятии к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Оснований для принятия ходатайства Раца к производству не имеется, поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного Раца А.В. в ст. 158, ст. 264.1, ч. 1 ст. 112 УК РФ, по которым он отбывает наказание в настоящее время и был судим, не внесено.

              Наличие у осужденного тяжелых хронических заболеваний и инвалидности на принятие судом решения на основании ст. 10 УК РФ, юридического значения не имеет.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Раца А. В., о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья            (подпись)                                 В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                          В.А. Морозова