Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2019 ~ М-910/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-1208/2018

Определение

17 мая 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Сироткиной О.А., Сироткину И. В., Сироткиной М. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Ремонтник» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Сироткиной О.А., Сироткину И.В., Сироткиной М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Ремонтник» и ответчики Сироткина О.А., Сироткин И.В., Сироткина М.С. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 15.05.2019 – 15.30; 17.05.2019 – 11.00.

О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Ремонтник» к Сироткиной О.А., Сироткину И. В., Сироткиной М. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус