Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2023 ~ М-853/2023 от 17.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., проверив исковое заявление Лупачевой Ираиды Степановны к Буш Артему Сергеевичу о признании недействительным договора,

У С Т А Н О В И Л :

Лупачева И.С. обратилась в суд с требованиями к Буш А.С. о признании договора займа от 28.03.2016 г. незаключенным, недействительным.

Требования мотивировала тем, что 28.03.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму 620000 руб., с залогом недвижимого имущества, под 7% в месяц.

Указывает, что договор является недействительным в связи с тем, что законных оснований для залога на 1/2 долю жилого помещения, принадлежащую истцу не имеется, кроме того, считает договор незаключенным, поскольку доказательства, подтверждающие передачу денежных средств, отсутствуют.

Проверив исковое заявление и приложенные документы, судья проходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниями.

Как определено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Истец обратился в Октябрьский районный суд Х по своему месту жительства: Х.

Вместе с тем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по общему правилу подсудности, то есть по месту жительства ответчика, который проживает: по адресу: Х, то есть в Советском районе г. Красноярска.

Таким образом, учитывая, что, ответчик не проживает в Октябрьском районе г. Красноярска, суд полагает, что данное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лупачевой Ираиды Степановны к Буш Артему Сергеевичу о признании недействительным договора - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки, а также право на обращение с исковым заявлением в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук

9-84/2023 ~ М-853/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Лупачева Ираида Степановна
Ответчики
Буш Артем Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее