ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Транзалова А.А.,
при секретаре Плосковой О.А.,
с участием представителя истца Саитова А.С., представителя ответчика Дроздова А.Н., третьего лица Смирнова Е.К.,
при рассмотрении гражданского дела №2-609/2019 по иску Климченко ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая нива», Полянцевой ФИО11, Шипилову ФИО12, ООО «Бородулинское», Шипилова Андрею Михайловичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Сысертского районного суда Свердловской области находится гражданское дело №40817810604900317040 по иску Климченко Валерия Анатольевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая нива», Полянцевой ФИО13, Шипилову ФИО14, ООО «Бородулинское», Шипилова ФИО15 о признании права собственности на земельный участок.
Представителем истца Саитовым А.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.
Лица, участвующие в рассмотрении дела не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 144, 145, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░