Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2021 от 28.07.2021

Адм. дело № 12-52/2021

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Кизилюрт 26 августа 2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда Муталимова К.Ш., с участием заявителя Хабибулаева М.Р., рассмотрев жалобу Хабибулаева Магомеда Расуловича на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт, от 29.04.2021 года, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хабибулаева Магомеда Расуловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 29.04.2021 года Хабибулаев М.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Хабибулаев М.Р., не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 29.04.2021 года обратился в Кизилюртовский городской суд РД с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей и прекратить производство по делу.

В ходе рассмотрения жалобы заявитель, поддерживая свою жалобу, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт, от 29.04.2021 года отменить и прекратить производство по данному делу.

На судебное заседание представитель Полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан, составивший протокол об административном правонарушении, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 02 марта 2021 года инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом полиции Гусейновым А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Хабибулаева М.Р., из которого следует, что в 13 часов 25 минут 02 марта 2021 года в <адрес>, Хабибулаев М.Р., управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак № в нарушении требования п. 1.3 ПДД выехал на полосу встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт, от 29.04.2021г. Хабибулаева М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе Хабибулаев М.Р. указывает, что на полосупредназначенную для встречного движения не выезжал, доказательная база его вины отсутствует, фото, видеофиксации с сертифицированного прибора контроля дорожного движения суказанием места ивремени нарушения, номера автомобиля иего нарушения предоставлено небыло, таким образом, имеет место неустранимое сомнение вдоказательстве его вины. Также, то обстоятельство, что постановление о привлечении Хабибулаева М.Р. к административной ответственности вынесено в его отсутствие нарушает права Хабибулаева М.Р., как лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он был лишен возможности не только ознакомиться с материалами дела, но и представить доказательства, воспользоваться юридической помощью, т.е. не мог воспользоваться гарантиями защиты, предоставленными КоАП РФ.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ имеет правовое значение факт нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Хабибулаевым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Так из протокола об административном правонарушении следует, что Хабибулаев М.Р. выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в то время как нет фото, видеофиксации с данными автомашины совершившей выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения Хабибулаевым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не был установлен и подтвержден доказательствами по делу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Следовательно, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 29.04.2021 года требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 29.04.2021 года, вынесенное в отношении Хабибулаева М.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 29.04.2021г., о признании Хабибулаева Магомеда Расуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ и производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью совершения административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: