Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-159/2023 от 14.04.2023

        Мировой судья Вологодской области                                Дело № 11-159/2023

    по судебному участку № 3

    Моисеева В.Я.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                                24 мая 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сажиной А. А. и Сажина Е. А. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 07 марта 2023 года по заявлению Сивковой А.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1127/2018,

    установил:

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-1127/2018 с Сажина А.В. в пользу Сивковой А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, юридические расходы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июня 2018 года решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19 апреля 2018 года изменено, с Сажина А.В. в пользу Сивковой А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 460 рублей 33 копейки, юридические расходы в размере 7 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 538 рублей 41 копейка.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному делу постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области от 07 августа 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП

Сивкова А.А. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила заменить умершего должника по исполнительному производству на Сажину А.А. и Сажина Е.А.

В судебном заседании в суде первой инстанции Сивкова А.А. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Сажин А.А. и Сажина Е.А. в судебном заседании в суде первой инстанции не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенностям Майорова Т.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, поскольку Сивкова А.А. с 2018 года знала о смерти Сажина А.В.

Определение мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 3 07 марта 2023 года произведена замена стороны должника в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1127/18 с Сажина А.В. на Сажину А.А. и Сажина Е.А.

Не согласившись с указанным определением, Сажина А.А. и Сажин Е.А. обратились в суд с частной жалобой, в которой просили определение мирового судьи от 07 марта 2023 года отменить и принять новое решение по делу, которым в удовлетворении заявления Сивковой А.А. о процессуальном правопреемстве отказать. В обоснование жалобы указали о пропуске Сивковой А.А. срока обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку о том, что после смерти Сажина А.В. открылось наследство и его наследниками являются дети, Сивковой А.А. было известно в 2018 году. Сивкова А.А. злоупотребляет правом, поскольку манипулирует исполнительным производством при рассмотрении спора о распоряжении долями в квартире, чтобы уменьшить стоимость долей квартиры.

Сивкова А.А. направила в суд возражения на частную жалобу, в которых указала о том, что поскольку исполнительное производство не оканчивалось, она имела право на обращение в суд с заявлением о замене умершего должника в исполнительном производстве. Просила частную жалобу оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Истечение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению влечет окончание стадии гражданского процесса - исполнение судебного акта, в связи, с чем отсутствуют правовые основания для осуществления процессуальной замены должника правопреемником.

Согласно ответу на запрос суда от 23 мая 2023 года в ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении Сажина А.В. в пользу Сивковой А.А. о взыскании задолженности в размере 21 698 рублей 74 копейки. Остаток долга составляет 21 698 рублей 74 копейки. Исполнительное производство приостановлено до уточнения данных о наследниках и наследственной массе.

Сажин А.В. умер 16 сентября 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОД № от 18 сентября 2018 года.

Наследниками, принявшими наследство Сажина А.В., являются его сын Сажин Е.А и дочь Сажина А.А., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону № от 29 марта 2019 года, наследственное имущество состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Стоимость перешедшего к Сажину Е.А. и Сажиной А.А. наследственного имущества больше суммы задолженности, доказательства обратного не представлены.

Удовлетворяя заявление Сивковой А.А. о процессуальном правопреемстве мировой судья пришел к правильному выводу о неприменении к данным правоотношениям положений о сроке исковой давности, поскольку по делу имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19 апреля 2018 года, которое находится на исполнении в службе судебных приставов.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, выводы мирового судьи являются правильными, нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено. Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, а потому подлежат отклонению.

Таким образом, оснований к отмене или изменению определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330, 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1127/2018, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.