Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2022 от 04.03.2022

Дело №5-97/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

4 марта 2022 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Ахмедзянова З.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахмедзянова З.Г.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено судьей, 28 января 2022 г. около 00 час. 10 мин. Ахмедзянов З.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № … по ул. С.., д. К.., Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений, умышленно один раз ударил кулаком в область правой груди, один раз ударил ногой в область левой груди, один раз ударил кулаком в область левого уха Ш.., причинив ему физическую боль.

Согласно судебной медицинской экспертизы за № … от 03 февраля 2022 г. у Ш... обнаружено повреждение в виде ссадины передней поверхности левой ушной раковины, образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм-удар, сдавление, трение (для ссадины), давностью образования в пределах 6-8 суток до момента осмотра экспертом, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждению, не причинившим вреда здоровью человека. Количество травматических воздействий одно.

В судебном заседании Ахмедзянов З.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с Ш.. он примирился, просил прекратить дело об административном правонарушении.

Потерпевший Ш... на судебном заседании просил административное производство в отношении Ахмедзянова З.Г. прекратить, в настоящее время с ним примирился, претензий к нему не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Михайлов А.И. при рассмотрении протокола вопрос о прекращении дела об административном правонарушении оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья оснований для привлечения Ахмедзянова З.Г. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Как установлено судьей, Ахмедзяновым З.Г. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшему физической боли, он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевший Ш... с Ахмедзяновым З.Г. примирился и просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении Ахмедзянова З.Г. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют. Таким образом, судья считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Ахмедзянова З.Г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Ахмедзянова З.Г. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Иванова