Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-569/2023 от 20.06.2023

Дело № (материал №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Заволжск Ивановская область 06 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.,

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда,

установил:

определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2023 года частично удовлетворены требования ООО «Редут» об индексации присуждённых денежных сумм.

20 июня 2023 года в суд поступила частная жалоба заявителя ООО «Редут» на данное определение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта, мотивированное тем, что определение об индексации присуждённых денежных сумм получено лишь 24 мая 2023 года.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Редут» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 мая 2023 года Кинешемским городским судом Ивановской области вынесено определение по заявлению ООО «Редут» об индексации присуждённых денежных сумм, которым требования ООО «Редут» удовлетворены частично, а именно: произведена индексация денежной суммы, взысканной решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 мая 2021 года по гражданскому делу № по иску ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, за период с 17 мая 2021 года по 01 ноября 2021 года; с ФИО2 в пользу ООО «Редут» взыскана индексация в размере 6575 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В силу ч. 2 ст. 203.1, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи об индексации присуждённых денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 332 ГПК РФ).

По правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела №, обжалуемое определение постановлено судом 10 мая 2023 года. Соответственно пятнадцатидневный срок на его обжалование истекал 31 мая 2023 года.

Настоящая частная жалоба датирована 14 июня 2023 года, направлена в суд посредством почтовой связи 15 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Одной из гарантий реализации права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно было указано, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года № 273-О; от 12 июля 2005 года № 313-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещённым о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нём, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учётом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Судом установлено и подтверждается сведениями АО «Почта России», что обжалуемое определение об индексации присуждённых денежных сумм было направлено в ООО «Редут» 12 мая 2023 года, принято в отделении почтовой связи 17 мая 2023 года, получено адресатом 24 мая 2023 года.

Таким образом, суд полагает, что времени, оставшегося до истечения 15-дневного срока обжалования судебного акта, было недостаточно для подготовки и составления мотивированной частной жалобы.

Как указано выше частная жалоба на определение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока для её подачи направлены в суд 15 июня 2023 года, то есть в пятнадцатидневный срок с момента получения копии судебного акта.

Учитывая приведённые обстоятельства, оценив материалы дела, в целях соблюдения процессуальных прав заявителя как участника гражданского судопроизводства и недопущения ограничений в доступе к правосудию, суд полагает, что пропущенный ООО «Редут» срок является незначительным и подлежит восстановлению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Редут» срок на подачу частной жалобы на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 мая 2023 года об индексации присуждённых денежных сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий Румянцева Ю.А.