Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6902/2020 ~ М-6634/2020 от 29.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Челны-Финанс» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии со статьей 382 ГК РФ и договора право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору перешло к другому лицу.... между заимодавцем и ответчиком был заключен договор займа .... Согласно п. 1.1 указанного договора должник получил заем в сумме 30000 рублей с начислением на них процентов в размере 0,9% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно пункту 3.2 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты .... В нарушение возникшего между заимодавцем и ответчиком заемного обязательства ответчик не исполнил свою договорную обязанность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ... в размере 75351 рубль 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2460 рублей, почтовые расходы в сумме 168 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов гражданского дела, 21.08. 2013 между ООО «Челны-финанс» (займодавцем) и ФИО1 был заключен договор займа ..., на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней под 0,9% в день.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком единовременно.

Согласно п. 5.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу «единовременный» штраф в размере 300 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займодавцом займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, что подтверждается личными подписями ответчика.

... между ООО «Челны-финанс» и ООО «РефундНЧ» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ФИО1, являющегося заемщиком по договору займа ... от ..., заключенного между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования процентов в соответствии со ста. 395 ГК РФ (л.д.7-9).

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства не исполняет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО "РефундНЧ" о досрочном возврате суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, процентов за неисполнение обязательства по погашению займа в срок, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «Рефунд-НЧ» взыскана задолженность по договору займа ... от ... в сумме 133.980 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1939 рублей 80 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ указанный выше судебный приказ отменен.

Истец, реализуя свои права, обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 75351 рубль 60 копеек рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом: за период с ... по ... – 8100 рублей; за период с ... по ... – 36951 рубль 60 копеек 50 300 рублей, штраф в размере – 300 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком ФИО1 должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 75351 рубль 60 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2460 рублей 55 копеек, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в суд. Требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 168 рублей 64 копейки удовлетворению не подлежат, суду оригиналы почтовых квитанций истцом не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» сумму долга по договору займа от ... в сумме 75351 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460 рублей 55 копеек.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....

2-6902/2020 ~ М-6634/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО РефундНЧ
Ответчики
Ломов Валерий Николаевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.11.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
17.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.01.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее